Lucaswashier

photo credit: dnnya17

Jezusjesbeestje,onzelievevrouwpulletje, hemelbeestje, moedergodssterretje, mariabeestje, liefvrouwemuisje en in het Frans en Iers is het iets dat te vertalen valt als Gods koetje.
Zomaar wat namen voor de Coccinellidae Coleoptera. Het lieveheersbeestje. Een fel roofdier. Als verdediging tegen vogels scheidt hij hemolymfe af, een vloeistof die voor b.v. koolmeeskuikens dermate toxisch is dat ze er aan kunnen bezwijken. Het lieveheersbeestje is ook kannibalistisch. Niets bijzonders. Zijn soort is er slechts één uit talloze andere gewetenloze en emotieloze specimen die nu eenmaal moeten eten om te overleven. Het predicaat ‘lief’ verdient L.H. Heers in elk geval niet.

Toch is de tor in vele landen vernoemd naar de christelijke god. Het kosmische mirakel dat staat voor liefde en alwijze rechtvaardigheid en oneindig mededogen, needs no further introduction. Vraag  christenen waarom een volstrekt pacifistische knuffelherbivoor als de eekhoorn (insecten en vogeleieren eet ie alleen als andere bosartikelen uitverkocht zijn) nooit ‘Lieveheershoorn’ is genoemd, en er kunnen twee dingen gebeuren: Christiaans of Maria’s ogen krijgen die verre uitdrukking waaraan je kunt zien dat ze ogenblikkelijk contact met de Heilige Geest zoeken, of ze klagen je aan. ‘Edelachtbare, dit beest trekt het goddelijke van het lieveheersbeestje in twijfel en beledigt dus onze lieve Heer.’

De Bond tegen het Vloeken heeft zich met lieveheersbeestjeskaken in de RVU en met name Wint & Muntz vastgebeten. Die twee zullen boeten,  desnoods tot aan de 22e eeuw. Ha, hun serie ‘God bestaat niet’ bestaat al lang niet meer, maar is nog steeds reëeler dan God.
Gerard Reve zette in 1968 op de meest grove wijze het voltallige kerkvolk te kakken. De Bond tegen het Vloeken staat in deze tijd een stuk sterker. Reve zou nu het onderspit delven, en wij zouden op tv het Hollandse equivalent van O.J. Simpson kunnen aanschouwen.

Enkele refo’s toeterden er al eerder over:

Bas van der Vlies van de SGP en Arie Slob van de ChristenUnie stelden Kamervragen. Deze orthodox-christelijke politieke partijen waren van mening dat de regering de uitzendingen moest voorkomen omdat het “ronduit blasfemische” uitzendingen zouden zijn die “willens en wetens op een uiterst schandelijke manier de spot drijven met God en met het christelijk geloof.”

Woeh, wat een felle roofdiertjes.

Het bespotten en beledigen van God, dus. Godallah maar, anders voelen moslims zich weer in hun gevoelige kruis gekwetst.

Soms wordt er tegenin gebracht dat een eeuwig, almachtig en onvoorwaardelijk liefhebbend opperwezen niet door mensen tegen godslastering verdedigd hoeft te worden. De meeste definities van God (die er in essentie op neerkomen dat God het grootste almachtigste onvoorwaardelijk liefhebbendste wezen is) houden impliciet in dat dit wezen, vanwege zijn aard, niet kán beledigd worden. Sommigen stellen dat de werkelijke godslastering niet wordt gepleegd door mensen die niet in God geloven, maar juist door hen die zeggen God te dienen en tegelijkertijd dingen zeggen of doen, die met Gods waardigheid in tegenspraak zijn.
- ‘Godslastering’ – wikipedia.

Woeh, zo’n uitspraak is inmiddels al goed voor een schadeclaim van tonnen.

Bij rechtzaken naar aanleiding van gepleegde blasfemie en godslastering voert de aanklagende hypocrisie en huichelachtigheid de boventoon. Religieuzen zijn keien in het misbruiken van hun spirituele knuffelbeest. Deze bijvoorbeeld:
In Noorwegen placht dominee Einar Gelius hardop in de kerk te bidden voor een voetbalclub. Hij smeekte dus Gods zegen af voor jongens die een wedstrijd lang behalve ballen ook christelijkheden uitwisselen als ‘Kankerhond je ging expres nog ‘s met je volle gezicht op mijn gebroken enkel staan! En ‘Je moeder neuk ik vanavond nog een keer extra!”
Uiteraard richtte de dominee ook nog even een dankgebed op na de overwinning van Vålerenga IF tegen Rosenborg BK. Zoals een dominee als deze ook voor soldaten zal bidden die, uiteraard, de Here God aan hun zijde hebben. Gelius moet maar nooit gaan scheidsrechteren, daar heb je een onpartijdige inslag voor nodig.
Zijn mooie dankgebed liep echter een smetje op. De minister van Cultuur en, haha, Kerkzaken, Valgerd Svarstad Haugland, gaf hem op zijn lazer. Hahaha. In reactie daarop liet theologie-professor Jacob Jervell weten het met de excellentie eens te zijn, en dat dankgebeden voor een winnende voetbalploeg zelfs ruiken naar godslastering, whoehahaha.

Terug naar zaken als de Aanbidding van het Lieveheersbeest en de RVU rechtzaak. Voor de zo veelste maal zien we de hypocrisie waarmee christenen en natuurlijk ook islamieten schade aan de algehele gemeenschap aanrichten. Aan de normen en waarden van normale mensen. Wanneer RVU deze zaak verliest, zou dat wel eens abnormale consequenties kunnen hebben. De simpele uitspraak ‘God bestaat niet’ is dan nog maar een stap verwijderd van wettelijke strafbaarheid. Het is feitelijk hetzelfde als zeggen ‘de zon komt in Nederland elke morgen in het oosten op’. Wat gelukkig niet strafbaar is. Het Apostolaat van Hirsch Ballin zal je er hooguit voor op de vingers tikken. ‘De zon komt niet op, De Here laat hem opkomen. Een jaar voorwaardelijk, driehonderd uur taakstraf en ter schadeloosstelling van God Inc een boete van 1000 euro.’

Artikel 7 in gevaar. Jammer, het was zo’n aardig wetje:

Op grond van de Mediawet en de vrijheid van meningsuiting kan de overheid niet over vorm en inhoud van de programma’s van de omroepen gaan.

Deze zomer wandelde een 8-stips coleoptertje schattig over mijn vinger, en beet venijnig daar waar de huid het dunst is. Het scheelde weinig of ik had ‘m plat gemaakt. Toch prefereer ik een vals  lieveheersbeestje boven een teringlijer van een god die niet bestaat.

Tags: rechtspraak, religie