Van de islam geen hondenbrok lusten
Jul 2nd, 2008
Visited 1622 times, 1 so far today by deDeurs
Met belangstelling kijk ik toe hoe het breindodelijke Muhammad Virus zich tot een pandemie aan het ontwikkelen is. Buiten Nederland, want wij zijn al tot in alle hoeken van onze 12 provinciën terminaal besmet.
Maar Schotland is toch wel de laatste plaats in Europa waar je islamkiemen verspreidende immigranten zou verwachten. Of sijpelden ze ook al Spitsbergen, IJsland en Groenland binnen terwijl de rest van Europa naar videoclips van Björk keek?
Hoe dan ook, in Schotland vertonen moslims weer wit uitgeslagen mondhoeken en neusgaten. Ditmaal naar aanleiding van een politionele advertentie waarop een vertrouwenwekkende pet en een waakzaam Schotse Terriërtje eendrachtig het publiek in kennis stellen van een nieuw alarmnummer. Voor moslims die al dag in dag uit beledigd en beschamperd worden too much. Zodoende eisen ze dat hun Schotland eens goed gezuiverd gaat worden en megafonen het nog maar een keer vanaf de minaretten: honden zijn in de ogen van Allah smerig gebroed. Lijken honden niet vaak op hun baasjes en vice versa? Ha fijn, ha fijn, hoe onrein kun je zijn!
Verbaasd dat autochtone Schotten zoiets bloddy fockin’ bullshit vinden? Ik niet, maar ik ben dan ook volslagen blind, doof en gevoelloos voor het Enige Ware Geloof. Meer nog, het kan van mij de varkenspest krijgen.
Europeanen (echte; niet die club die constant aankopen uit het buitenland doet) hebben natuurlijk geen fuck met die superkalief uit 1001 Islamnachten te maken, maar de autochtonen in Schotland graspen nog niet allemaal dat ze alreeds geen fuck meer te vertellen hebben. Zoals hun directe zuiderburen ook geen fuck meer te vertellen hebben. Zoals wij, enz.
Onder de islam geworpen of niet; moslims slagen er prima in te domineren; raus met schurftige vierpotigen, hoerig geklede lassies, haramse pork porridge en Anglicaanse dominees die in hun preken stug ‘God’ blijven zeggen i.p.v. ‘Allah’. Terwijl Archbishop Rowan Williams deze dogmatische geestelijken onlangs nog zo vermanend heeft toegeblaft daar hij vindt dat enkele schimmig verlichtende sharia onderdelen in de bijbel ingevoegd dienen te worden. In Nederland hebben we ook zo’n valse christenhond; Tiny Muskens. Er komen er nog wel meer.
Aan die islamitische overheersing in Engeland & hare laatste minikolonieën zitten ontegenzeggelijk wat voordelen. Schotland komt in recordtijd van het nationale alcoholisme af zodra alle liquor stores en whisky distilleries in brand gestoken zijn, en ook die kilts gaan verboden worden, als de Macs bloddy stug blijven weigeren er een lange onderbroek onder te dragen. De koran eist immers dat een man zich tot en met de knieën bedekt houdt. De moslim mag de blote knieën van een andere man evenmin aanschouwen.
Kortom, de oorspronkelijke Schot is een bloddy underdog en gaat gewoon uitgeroeid worden. Omdat het de bloddy fockin wil van Allah, Bishop Williams en Bashir Maan is.
Idi Amin. Moslim. Wizzudat?
Tsja.. je gelooft ‘t gewoon niet.
Raar volk, gelovigen.
En Schotten zijn ook al hoogst eigenaardige beestjes. Dat wordt nog een hele wedstrijd, daar.
Ik ga toch maar eens een hond kopen :)
Je kunt er om lachen, maar het gaat echt die kant op dat je als niet-moslim gewoon geen scheet meer kunt laten; zie link
Die laatste link is van de Daily Mail. Voortaan even verder zoeken, Deurs. De Daily Mail is zoiets als de Sun of Bildzeitung. Zonde van de bandbreedte.
Wat betreft de puppies: ook hier is het allemaal niet zo eenzijdig
Het probleem is hier vooral de bespottelijke voorzichtigheid van de politie.
@ De deurs. Ik lach in het echt niet hoor. Ik als homomens ken de gevaren van de islam al sinds de jaren 80.
@ Rob. Dat heet dhimmitude. Een dhimmi is een 2derangs burger in een islamitische maatschappij waar men deze minder rechten heeft maar ook meer belasting betaald dan de notslims.
In de islam zijn er voor een ongelovige slechts 3 keuzes.
1) Bekeren
2) Dhimmischap erkennen.
3) de dood
Ik doe niets anders dan zoeken, ik word er alleen maar kwader en depressiever om.
Het is niet van belang dat een incident in een tabloid een Monty Python behandeling kreeg, we weten al dertig jaar dat we te maken hebben met een behoorlijk forse, nou, vooruit dan maar, cultuurbotsing. Daarbij veeg ik de eeuwen van Europees-Byzantijnse oorlogen en de NoordAfrikaanse- ZuidEuropese bezettingen en de moderne economokolonialisering van bepaalde Midden Oosten gebieden en de supremacieconflicten die moslims onderling ook nog ‘s uitvechten maar even van tafel.
Het gekakel van die CDA kip maar ook de uitspraken van die bisschoppen zijn heel treffend, men doet een wanhopige poging tot cementeren. ‘Als wij jou juridische steun geven bij het vervolgen van de untermensch in onze maatschappij (een van Balkenende’s onpolitieke versprekinkjes, weten we nog?), zul je ons christenen dan gedogen?’
Want dat het huidige politieke bewind louter probeert gristelijke normen en waarden uit de Donkere Eeuwen te herstellen is niet waar. Ze duwt haar aars gevaarlijk dicht in de buurt van de pik van de duivel.
Godgeilig kipje Van Toorenburg hangt een misopvatting aan, zij denkt dat wanneer twee religies in elkaars warme onderbroek kruipen, er etnische stabiliteit en eeuwige vrede zal zijn. Zo naief.
In opdracht van wie handelt die, denk je? Bijbels en korans uitdelen aan agenten, hoe kots ik mijn emmer tot aan de rand vol.
@ DeDeurs
http://www.rustoord-lisse.nl/
Want het is mij een volkomen raadsel hoe jij het in je onzinnige kop krijgt om op te schrijven dat Nederland terminaal ziek is. Jij misplaatst misbaksel. Ik mag toch leiden dat jij weet dat je dezelfde retoriek gebruikt als de nazi’s, en dat jij die retoriek ook nog eens richt tegen één bevolkingsgroep?!. Je geeft geen enkel, ik herhaal, geen enkel empirisch bewijs voor welke stelling dan ook. Je jankt als een junk die te weinig geld heeft voor z’n shot.
Wat mij betreft heb jij twee keuze’s: 1) je baard afscheren onder een trein of 2) schrijven dat het een parodie was op de Wildersstemmer, waarna ik uiteraard meteen alle kritiek hierboven zal intrekken als een natte keutel.
Maar tot die tijd ga ik even met het MDI babbelen (ik krijg 7,50 per aangegeven comment)
Ich bin ein parödische, trocken kötelende Nazi!
Moslims en christenen; dat zijn bij mij toch echt twee bevolkingsgroepen.
Gelijk de Sovjets en de Joden samenwerkten, zo werken de christenen en de moslims samen. De ene staat in dienst van de ander, waarbij de laatstgenoemde telkens het echte kwaad is, de veroorzaker van de terminale ziekte, en daarom “ausgerot” moet worden.
Excuseer?
Maar ik maak inderdaad weer eens te brede armzwaaien. Ik had eigenlijk nog even met deze post moeten wachten en die pas plaatsen als/indien bekend wordt gemaakt dat de Schotse minister van justitie besloten heeft de advertentie in te trekken.
Je kunt zulke zaken, zoals b.v. moslimoogjes beschermen tegen ‘ontaarde’ kunst in openbare gebouwen als onbelangrijk afdoen, maar het is wel degelijk belangrijk. Als jij bij een bedrijf zit waar een deel van de werknemers islamiet is, en jij klaagt dat je je werk niet goed kan doen omdat je collega’s het hun recht vinden het werk gedurende een paar maal per dag neer te leggen voor het gebed, dan kun je er op wachten dat jij er uiteindelijk uitvliegt. Want er is een klacht gekomen dat je ‘een bevolkingsgroep beledigt’. Dit is natuurlijk een hypothetische schets, maar ook weer niet helemaal: in Engeland is het al in praktijk gebracht door een buschauffeur met bid-opvliegers (niks meer over de nasleep van die zaak gelezen, opmerkelijk)
Wat belangrijk is, is de vraag: als er meerdere culturen aanwezig zijn, wie gaat dan aan wiens cultuur toegeven? Als de ene cultuur schuimbekt over een hoofddoekje, heeft de hoofddoekjescultuur dan het recht om te zeggen dat meisjes met wapperende haren hoeren zijn? Mogen ze van daaruit ook eisen dat westerse straatkunst (die beruchte Amsterdamse gevelschildering van een naakte dame), lingerie in etalages en bouwvakkers met blote knieën verboden moeten worden?
Dit is toch de kern van de hele kwestie? Die zeikerds, dat zijn er inderdaad maar een paar. De meeste andere moslims halen er hun schouders over op, maar die paar geesteszieken krijgen dankzij gemeente en regeringsleden met hun mond vol over ‘integratie’ wel regelmatig hun zin. You snap?
Maar laten we elkaars hoofden niet afhakken, er gloort hoop! Op een verlichte en bloedgeile islam! Vanuit Marokkaanse gelederen nota bene!
@ DeDeurs
Het eigenlijke probleem is dat we hier in Nederland gewoon te rijk zijn, en dat te weinig mensen zich met de politiek bemoeien.
Laat ik mijn eigen pittoreske dorpje eens als voorbeeld nemen. Structureel is er hier een overschot op de begroting, danwel begroot geld dat neit uitgegeven wordt. Daar kun je fantastische streken mee uit halen.
Zo heb ik laatst een project ingediend bij de gemeente (via een of andere wijkcommissie ofzo) om een fietspad glad te trekken “want als je daar maandagmorgen met je kater overheen fietst naar school, dat is pure mishandeling”. Het hele fietspad is opnieuw aangelegd, omdat er 1 kuil in dce weg zat. Het commentaar der raadsleden? Goed dat de jeugd zich met de politiek bemoeit.
De volledige politiek is inspiratieloos, dus als je een beetje verhaal houdt, krijg je direct je zin. Als moslims dat verhaal houden dus ook. Dat heeft niks te maken met het feit dat dat moslims zijn, of een verkapte vorm van dhimmytude. Nee, we hebben gewoon geld te veel, en de politiek weet bij God niet wat ze ermee aan moeten.
Ik geloof dit best, maar als volksjongen met een behoefte aan vrije ontplooiing wil ik het resultaat ervan niet zien: gristenen en moslims die sociaalmaatschappelijk hun idiote ideeën door willen drijven en daar financieel en moreel de kans voor gegeven worden. Als blijkt dat het Schotse gezag voor de eisen van een paar reli idioten zwicht en met een andere voorlichtingsadvertentie komt, zie ik dat als een overwinning voor een verderfelijk clubje, islams of gristelijk doet er niet toe. En vandaar uit gaan zulke elementen verder.
Als het allemaal niet zo erg is als ik het stel, is dat evengoed geen reden om er dan maar niet meer over te schrijven. De LWH topic Verboten! is evenmin alleen maar satirische ongein, het hele initiatief voor die lijst is ergens vandaan gekomen.
Nou, hij is niet de enige die dat denkt ;)
Terminaal wil niet zeggen dat er geen last minute wonderen kunnen geschieden. Alluah is immers akhbar en mocht hij toevallig groots op zomerreces zijn; God is ook geen onverdienstlijke goochelaar!
Voorlopig is Cohen bezig het glasheldere weer te vertroebelen
@ deDeurs
Jij moet echt even naar een Rustoord om weer bij je positieven te komen. Last minute wonderen bij terminaal zieken geschieden alleen bij Jomanda.
@ Sterrenslag
“Ik denk dus ik besta”
Jij denkt niet.
Go fuck yourself King. Ik kan me geheel vinden in Deurs’ betoog. Natuurlijk ben ik net zo goddenloos dus da’s geen verrassing.
Betoog? welk betoog?
In een betoog wordt de schrijver veronderstelt zijn stellingen met argumenten te onderbouwen. Argumenten die berusten op empirische feiten. Daarvan is niks terug te vinden in het verhaal van Deurs. Meneer knikkert met feiten en valse aanname’s alsof het zijn eigen diarree betreft. Dat jij je dan weer geheel kunt vinden in die diarree, verbaast mij inderdaad weinig.
@ KOC Ik denk niet? LOL
Of ik denk niet zoals jij denkt dus denk ik niet?
Ik vermoed het laatste.
@King
Deurs heeft heeft over dit onderwerp, zaken al ongeveer 4367 keer onderbouwd. Je weet werkelijk niet wat je eruit kraamt met,
Betoog? welk betoog?
In een betoog wordt de schrijver veronderstelt zijn stellingen met argumenten te onderbouwen. Argumenten die berusten op empirische feiten. Daarvan is niks terug te vinden in het verhaal van Deurs. Meneer knikkert met feiten en valse aanname’s alsof het zijn eigen diarree betreft. Dat jij je dan weer geheel kunt vinden in die diarree, verbaast mij inderdaad weinig.
Je bent geen ‘King of controversy’, maar ‘King of ignorance’. Mogelijk zelfs ‘Emperor of imbecility’.
@ Mans
En ik heb zijn en soortgelijke betogen ook al ongeveer 5000 keer gelezen. Het is allemaal een enorme extrapolatie van een klein rottig feit naar een massive doom scenario. Lees het dan zelf hierboven: “Nederland is terminaal ziek, omdat moslims in Schotland hebben geklaagd over een hondje op een poster” “De Islam is een kanker, omdat een paar moslims klagen over een poster, of over een bouwvakkersdécollecté”. Dat schrijft Deurs op, en jij steunt hem daarin, Michiel-niet-mans-genoeg?
Dat heet satiriseren, Koc. Een schrijfverschijnsel dat in Nederland in recordtijd onbekend is geworden.
Dat staat er niet.
Dat is niet wat er staat.
Neem nu de volgende kwestie:
Wat wil je dat ik schrijf?
‘Wij vertrouwen erop dat de uiterst capabele Vogelaar het gevaar van de FG zal ontzenuwen/op professionele wijze aan zal pakken en oplossen.’
‘Het is allemaal opgeblazen door de media’
‘Het zal wel weer iets zijn dat bedacht is door Geert Wilders’.
‘Sektarische bewegingen moeten gerespecteerd worden’.
‘Allah is groot.’
Zoiets?
@ De Deurs
Jochie toch, je trekt het je wel aan he? Misschien als ik de wol van het schaap haal, dat je het dan wel snapt. Let op:
“Het is allemaal een enorme extrapolatie van een klein rottig feit naar een massive doom scenario”.
“Nederland is terminaal ziek, omdat moslims in Schotland hebben geklaagd over een hondje op een poster”
en: “De Islam is een kanker, omdat een paar moslims klagen over een poster, of over een bouwvakkersdécollecté”
Begin je ‘m een beetje te snappen? Wilde je nog wat meer schrijven over een bepaalde stijlfiguur die snel aan het uitsterven was? Of kom je liever even bij King op schoot zitten? Jaa, kom maar hoor
Koc, je bent gek, je legt me woorden in de mond die ik niet gebezigd heb en je verdraait er mijn boodschap mee.
Natuurlijk vind ik religie een kanker van de geest, als ongelovige hond lust ik er geen hondenbrok van, dat is nu eenmaal mijn opvatting die ik ook vele malen heb toegelicht, maar het woord kanker gebruik ik hier niet.
Als ik nu toch bezig ben met nieuwsberichten, Wouter Bos is het zowaar een keer met me eens, en ik met hem:
@ deDeurs #28
Onzin, ik leg je helemaal geen woorden in de mond.
Ik “beschuldig” je ervan dat je dingen buiten proportie opblaast, en “onderbouw” dat met twee uit hun verband gerukte, buiten proportionele versimpeling van je betoog.
@#27
wat dacht je van: goed dat er aandacht is voor dit soort mafketels. ‘t zou interessant kunnen zijn om te kijken wie die aanhangers zijn. Zijn het verbitterde ouderen, gedesilliusioneerde jongeren, of is er geen stickertje op te plakken, en zijn het doorsnee moslims (ja, daar zit een woordgrap in, maar even niet om 2.00u). Zijn er vergelijkbare mafketels met soortgelijke ideeën en een even grote achterban actief in Nederland. Hoe lang is is een gemiddelde moslim aanhanger van zo’n mafketel. als het meezit een verklaring geven waarom deze man zo “populair” is (waarbij populair tussen aanhalingstekens staat. Uiteindelijk heeft de IS (internationale socialisten) meer aanhangers, en wat stelt dat clubje nou helemaal voor). Zoiets dus.
Dit kan toegevoegd worden aan de schier eindeloze rij onbelangrijke incidentjes die niemands vrijheid in gevaar brengen. Zoals velen blijven zeggen. Tuurlijk.
Religie hoort niet thuis op school net zoals wiskunde niet in een moskee thuis hoort.
How about seksuele voorlichting in het Vaticaan? Al die administratieve nonnetjes en kantine moeder oversten die steeds weer zwanger raken, ze snappen er niets van!
Nou ik denk dat we ze beter kunnen verlossen van hun aangeleerde psygose. Want dat is precies wat het geloof is.