Solidariteit
Mei 17th, 2008
Visited 9804 times, 3 so far today by Redactie
Hierboven een algemene versie voor websites,
en hieronder een voor blogs:
Kleiner:
Een transparante kleinere button in PNG formaat:
nog kleiner:
En een Engelstalige versie:
86 Responses to “Solidariteit”
Robert Engel Twitter
EnDanDit:-
Recente Berichten
Archief
-
Meta
Iedereen die de Vrijheid van Meningsuiting lief heeft:
graag zoveel mogelijk verspreiden en plaatsen op je eigen site
consider it done
Nekschot… vreselijke kriebelaar. Maar dit plaats ik, moet er nog een linkje onder?
Nee.
Nee, zeker niet. Anders zijn we net als die types die overal een slaatje uit proberen te slaan, stille tocht lopers die zich achteraf op de borst slaan dat ze erbij waren. Het gaat om het gebaar.
Done.
Goed initiatief
Heb de pica een klein beetje aangepast.
Dus nu mot ik hem opnieuw opslaan en plaatsen? ;)
Dag Conan, alles wel met u?
waarom, vorige was prima
Omdat niet iedere website een blog is.
Neu Phyllis, is goed zo.
Oki Conan, ik ga hem zoveel mogelijk verspreiden.
God zal je zegenen.
Jij mag kijken als hij dat doet.
Done.
Ik vind deze actie uitermate kabinetsonvriendelijk.
Jammer dan.
Dank je.
- edit Vrijheidsbeweging Nederland sterft maar, omdat Vrijheidsbeweging Nederland niet anders is dan de Gestapo die Nekschot heeft opgepakt. Wij herinneren ons maar al te goed een aangifte van Monique tegen deze site wegens belediging en een telefoontje naar de host van deze site om LWH ofline te halen -
En zo hoort het.
Zo kan het best horen, maar lieden als Monique van der Hulst zijn de eersten om de vrijheid van meningsuiting de mond te snoeren als ze zelf op hun abjecte ideeen en infame mentaliteit worden aangesproken. Het nu eens zijn met zo’n actie getuigt van de grootst mogelijke huichelarij en verloochening van de eigen principes. Men is daar immers niet voor de vrijheid van meningsuiting, als die tegen hen indruist. Vrijheidsbeweging Nederland heeft niets van dat principe begrepen. Men grijpt naar de telefoon, gaat naar justitie als ze zelf in een kwaad daglicht worden gesteld.
Jaja, herinner je dat maar, is ook ingetrokken, moet je dat er ook bij vermelden. Hee, het gaat hier niet om jullie, het gaat om Nekschot en zijn vrijheid van meningsuiting, zijn hele vrijheid. Dus, ophouden met zeuren :)
Het gaat niet om ons, inderdaad, het gaat om iets dat al diep ingevreten zit en ons steeds directer allemaal gaat raken.
Precies Conan, dus nogmaals (mijn andere reactie is weggecensureerd), klasse actie, wij doen mee. Hebben zojuist een link geplaatst naar LWH
Nee, dat is niet ingetrokken, de officier van justitie zag er geen heil in om tot vervolging in te gaan, dat is een heel ander verhaal. En ophouden met zeuren? Dat maak ik zelf wel uit, dat valt ook onder het door jullie soort verkrachte principe van vrijheid van meningstuiting. Het gaat hier nadrukkelijk niet alleen om Nekschot, het gaat hier om de vrijheid van een compleet land. Nekschot is op dit moment inzet geworden van een groter geheel. Enig vermogen om de zaken in perspectief te zien is jullie volkomen vreemd.
Engel, we willen het wel even uitleggen, maar niet hier. Het is wel ingetrokken. Soms zijn er ook andere dingen in het spel om het zo maar eens te zeggen. Helemaal ten tijde van SIOE Nederland. Maar als je nog steeds wilt zeiken hierover, prima. Nogmaals het gaat niet om jou of om VBN, het gaat hier om het walgelijke dictatoriale fascistische klootzakje die Hirsch Ballin heet en die een voorbeeld wilde stellen door Nekschot te laten oppakken en dan heb ik het nog niet eens over de staatsleugens die dit enge mannetje loopt te verkondigen. Dus, solidair met elkaar, opzij zetten die frustraties en allemaal de schouders eronder. Vrijheid Robert, en dat is een recht voor ons allemaal.
Nee hoor meid, ik ben met jou niet solidair. Dat zou hetzelfde zijn als iemand die in de tweede wereldoorlog de Duitsers steunt omdat hij het zo fijn vindt dat de treinen rijden. Bespaar je bovendien het uitleggen, daar heb ik geen enkele behoefte aan. Er zal best van alles in het spel zijn, verkrachters hebben per slot van rekening ook vaak een slechte jeugd gehad. Gelukkig zijn ze allemaal verantwoordelijk voor hun daden, dat ben jij ook.
Einde discussie, Monique. Je zoekt het verder maar uit met je pathetische gekonkel.
Prima, einde discussie dan. Wij zijn met jullie wel solidair, nogmaals, we hebben allen recht op vrijheid. Ondanks dat je me een slet en hoer noemt en de kalashnikof ter hand wil nemen indien nodig, zouden we niet graag zien dat jullie vrijheid afgenomen wordt.
- edit nee, en vandaar die aangifte -
Nou, toch maar even dan. Aangifte is ingetrokken, allang trouwens. Dat was toen, wat je me nu ook noemen wil, het intresseert me geen reet. Ik voelde me beledigd, had ik niet moeten doen, voel ik me nu niet meer, omdat ik me door niemand laat beledigen. Ik vind het desondanks walgelijk om iemand zo uit te schelden, heeft ook totaal geen meerwaarde m.i. maar goed, als je dat prettig vindt, moet je dat vooral doen. Ik heb het idee dat dat van Breedveld jou ook dwarszit, en wij hebben verdorie geen idee wat dat geweest is. Nu ja, we hebben ergere zorgen Robert, veel erger, want het gaat goed fout in dit land.
- edit Some of those that work forces, are the same that burn crosses -
Monique, wil je eens ophouden met steeds op jezelf te wijzen? Men heeft hier geen behoefte aan jou. Wees dan een vrouw en verdwijn naar je eigen site, waar je elk bezoeker die enig tegengeluid laat horen een ban oplegt. Je hebt hier geen vrienden en die maak je hier niet. Jammer, maar verziek dit mooie actie dan niet.
sorry, plaatjes zijn te leijk ;)
Gedaan…
Briljant. Is er ook een Engelse versie? Ik schrijf er vandaag een stuk over voor Gatesofvienna. Ook heb ik wel contact met Pat Condell, die is er ook van op de hoogte.
Even een linkje plaatsen :)
@Michiel, ik zal even een Engelse versie voor je maken.
- edit opgerot met [godwin]NSB’ers[/godwin] als vrijheidsbeweging nederland hebben we hier niets van doen -
reply zonder registratie. prachtig
als we het trouwens toch over hypocriete blogs hebben:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/01/kijk_een_jezustrol.html
done
@king
Ik zie het verband niet tussen een arrestatie en een media-hype.
@ christinA
christentrol ventileert een ongewelvallige mening, en wordt gestraft door z’n naam en toenaam bekent te maken; Nekschot ventileert een ongewelvallige mening en wordt gestraft door z’n naam en toenaam bekent te maken.
Ik denk dat er een verschil bestaat tussen de zich anoniem wanende trol, wiens identiteit door iedereen met weinig moeite achterhaald kan worden en een zich tot zelfs bij de administratie van zijn domein toe anoniem willen blijvende cartoonist.
Ik vind het uitgangspunt ook totaal anders. Een website die zijn trollen een loer draait, of de overheid die zijn burgers intimideert.
@ christinA
Nee. die jongen is gepakt vanwege zijn mening. En zo raar was die mening nou ook weer niet. Het doet er niet toe of zijn identiteit achterhaald kon worden. Doordat zijn naam door de redactie gepubliceerd werd, gaf Brussei een uitnodiging om die vent te stalken. Oftewel, Brussei meende die vent te moeten straffen omwillen van zijn mening.
Om doet precies hetzelfde. Intimidatie, straffen, en dat alles om een mening.
@ Robert Engel
Je bent tegenwoordig een trol omdat je een andere mening hebt dan de mainstream bezoekers van een weblog?
Krijg toch gauw de pleuris zeg
@King
Dat zeg ik niet. Lees nog maar eens.
@ Engel
Die gozer kwam 1 keer zijn mening verkondigen over Deep Throat, had keurige argumenten. Waarom is dat een trol?
En verder, de overheid die z’n burgers intimideert, of burgers die een beetje aan eigenrichting gaan lopen doen, ik weet niet wat erger is. Het is in ieder geval beide zonder tussenkomst van een rechter.
@King
Als je dan niet weet wat erger is, heeft verdere discussie weinig zin. Een overheid hoort die burger te beschermen, ook de eigenrichters aan te pakken. Op het moment dat de overheid intimideert, wie pakt wie dan nog aan?
Waarbij ik je frustratie best snap, met je GS ban. Maar daar zul je het dan ook wel naar gemaakt hebben.
@ Engel
Die ban heb ik zelf om gevraagd (sterker nog, is zelfs tegen mijn zin opgeheven).
Strikt genomen hoort de rechter (recherlijke macht) mensen te beschermen tegen het OM. Net zoals de rechter mensen hoort te beschermen tegen eigenrichting.
Wat betreft de handelwijze van GS is het een kwestie, helaas, van ethiek. Als men zich bij GS verveelt(een aantal jaren geleden zéker), wordt een in hun ogen “schuldige”aangewezen, waarover ‘fatsoenlijk nederland’dan kan vallen.
Ik weet dit omdat ik zelf ook al eens die eer heb gehad. Maar behalve dat er maanden later nog japanse sites mijn teller omhoog deden gaan, is zo’n aktie relatief onschuldig. De reaguurder in kwestie zal er gekwetste trots aan hebben overgehouden en, waarschijnlijk een ‘inside-view’ in het nederlandse volk hebben gekregen.
Totaal iets anders is wat de overheid met Nekschot heeft gedaan.
Iemand met 10 man arresteren, computers in beslag nemen en ook nog op intimiderende wijze over “opgeheven anonimiteit” spreken, is voor een overheidsinstantie zeer laakbaar.
Dat de tekenaar dan zo ver moet gaan om zijn tekeningen off-line te halen voordat een rechter zich over de toelaatbaarheid heeft gebogen, is zelfs zeer kwalijk.
Misschien is het een tip om nog kleinere plaatjes te maken, die mensen als avatar kunnen gebruiken.
@ christinA
Overheid heeft ook ethiek. Vaak is die ethiek vastgelegd in allerlei regels en wetten. Vrijheid van meningsuiting is zo’n wet. (de overheid heeft het fatsoen om niet vooraf inzage te eisen).
Een computer in beslag nemen is begrijpelijk. Het OM heeft immers bewijs nodig. Wat niet begrijpelijk is, is het intimideren. Het roepen van: je bent je anonimiteit kwijt, met 10 man sterk op de stoep staan. Kortom, je spierballen laten zien. Intimidatie is schandelijk, omdat een rechter het niet kan voorkomen, en het ook zeer moeilijk kan straffen.
Zowel GS als het OM intimideerde/strafte iemand omdat ze het niet eens waren met een mening. Dat is gewoon ranzig. Het is ronduit hypocriet van GS om dan nu alleen naar het OM te wijzen.
En als ik ergens niet tegen kan…
@king
Zo gezien, ja.
Alleen, er moet iémand wijzen, hoewel het eleganter geweest was als ze het verschil duidelijk hadden gemaakt.
Bij het riool ook een link aangemaakt naar hier (‘ondertussen bij de buren’).
My brothers ,het is van de gekke dat onze vrije menings uiting wordt geschofeerd door het OM
ondanks dat ik uit een arbeids mileu komt kan ik maar een ding zeggen laat bij de kommende verkizingen je tanden zien stem voor vrije meningsuiting stem rechts
@rob
Waarom zou rechts dé stem voor vrije meningsuiting moeten zijn?
Net zo min als links.
Beiden staan vrijheid van meningsuiting slechts toe, daar waar het in hun straatje past.
@ROB
ies koeltoer. hef main inbeorgeroegkursis ok nie gehallald
Toch altijd weer zo’n openbaring vanuit het open riool. Alsof stemmen op rechts iets uitmaakt voor wat betreft de vrijheid van meningsuiting. Zoals dat excuusgedoe van ik was vroeger links en mijn vader was een arbeider ook totale lariekoek is. Ja, mijn vader stond ook kolen te scheppen toen ik geboren werd. NOU EN?
Net gebaar voor de heer nekschot!
Goeie actie. Zijn strijd onze strijd interna.. oeps, verkeerde tekst. Desalniettemin principieel solidair :-))
Voortaan open ik elke Volkskrantcolumn, ongeacht het onderwerp, met een Nekschot icoon.
(Weet nog niet of het deze zal worden. Er staat een
Noord-AfrikaanseZuid-Europese negort op, en we willen natuurlijk nietdiscriminerend haatzaaiendhaatzaaiend discrimineren.)Oh ja die minister van Justitie beweerd dan ook nog doodleuk dat nu pas (kortgeleden) na drie jaar,
justitie achter de werkelijke identiteit gekomen zou zijn………..
Als men als naïeve burger deze bewering werkelijk serieus zou nemen, dan zou men daaruit in blinde naïviteit twee conclusies kunnen trekken:
1. Heel knap van die cartoonist dat hij zijn werkelijke identiteit (naam, adres en woonplaats) 3 jaren lang onzichtbaar heeft weten te houden voor de velen honderden, wellicht duizenden anonieme veiligheidsfunctionarissen van de Algemene Inlichtingen- en VeiligheidsDienst (AIVD / RID).
(Deze conclusie is voor de meeste wakkere en minder naïve burgers een volstrekt belachelijke en ongeloofwaardige optie, zeker tegen de achtergrond van bijvoorbeeld dit proces-verbaal
[img]http://i181.photobucket.com/albums/x149/Satelliet/ambtsberichtAIVD.jpg[/img]
uit een strafdossier van een achteraf onterecht gebleken proces tegen een islamcritische activist )
OF CONCLUSIE
2. Dat zoals ook anderen ondertussen al spottend geconcludeerd hebben, de speurneuzen van justitie nog niet over voldoende proffessionele opsporingsmiddelen zouden beschikken om de werkelijke identiteit van een willekeurig persoon in een korter tijdsbestek dan DRIE JAREN te achterhalen…..!
U begrijpt wellicht al wat ik met bovenstaande bedoel duidelijk te maken:
Iedereen die zich kritisch / sceptisch / afkeurend uitlaat over de multi-cul turele samenleving in het algemeen en de islamitische kolonisten / islamisten in het bijzonder en dat op een voor de links-fascistische dus pro-islamitische machthebbers al te nadrukkelijk wijze,
wordt als een bedreiging gezien voor de veiligheid van de samenleving door de AIVD, en door de veelal anonieme veiligheidsfunctionarissen van deze dienst als zodanig geobserveerd / geschaduwd / gemonitord / verstoord en uiteindelijk hinderlijk gevolgd / verstoord en tenslotte gearresteerd en zelfs door hen geïntimideerd…..
De omgekeerde wereld, rechtstaat op z’n kop…………!!
Niet de [b]oorzaak[/b], de (veelal -zeer- gewelddadige [b]akties[/b] op micro- en macronivo van hier-niet-thuishorende islamitische kolonisten / islamisten) worden negatief geviseerd,
maar nu dus eerst en vooral de
de [b]gevolgen / reacties[/b] dus bijvoorbeeld de spotprenten / cartoons van een cartoonist worden negatief geviseerd.
Daarnaast wordt er dus door het Openbaar Ministerie (OM) MINDER gewicht gehangen aan de beledingen vanuit het geloof van een [b] NIET-GECERTIFICEERDE / NIET-GEDIPLOMEERDE[/b] (internet)-imam Jabba van der Ven jegens Geert Wilders en daarmee dus ook jegens een aanzienlijk deel van de Nederlanders,
en blijkens deze affaire rond cartonist Gregorius Nekschot
MEER gewicht gehangen aan de mogelijke beledigingen door een cartonist jegens geloof van die [b] NIET-GECERTIFICEERDE / NIET-GEDIPLOMEERDE[/b] (internet)-imam.
Het moet hiermee nu toch voor een ieder wel duidelijk zijn dat de weegschaal van Vrouwe Justitia allesbehalve in evenwicht hangt.
Aardig lange reactie voor een extreem-rechtse jongen die eerder stelde dat ik kon doodvallen.
Even los van het schandalige optreden van het OM, in deze zaak. Vrouwe Justitia staat voor de rechterlijke macht. Er is – bepspottelijk genoeg- nog geen aanklacht, dus het wegen van belangen (weegschaalargument), is hier niet van toepassing.
Vind het enerzijds een mooie actie met het idee ‘er moet iets mee gebeuren’. Aan de andere kant vrees ik het idee van bannertje plaatsen en meedoen met de internethype die nu toevallig Nekschot heet. En om het mierenneuken compleet te maken, je hoeft niet achter nekschot te staan om in deze zaak achter nekschot te staan.
Overigens heb ik nog niet meegedaan omdat ik niet thuis zit en het even niet voor elkaar krijg.
HET VERZET GROEIT!
http://tinyurl.com/2whlun
[...] Lucas was Hier verklaart zich solidair met Gregorius Nekschot en daarvoor heeft Conan enkele banners/buttons gefabriekt. [...]
Ook bij ons staat hij er op, dus wij doen ook mee!
Ik heb die button op mijn hyves gezet!
Joepie de poepie! LWH op Hyves!
Hirsch Ballin in een nieuw gedaante…
http://tinyurl.com/6dvowu
@Gerrit Dekzijl
Die is wel weer erg Godwin achtig. Deze vind ik passender, beste Bertrams sinds tijden:
@Spooky: je hebt gelijk, hij is zeer treffend, ook vanwege die gebroken kroontjespen aan een Nederlandse vlag, en niet te vergeten die verdomde hoofdbedekking.
Hier is er nog een…
http://tinyurl.com/69ny8p
Extraatje:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5648
Zeg, waarom staat de banner niet in het menu van LWH?
Omdat we hier geen idealisten zijn.
En terecht, voor je het weet huilen zeehondjes je tegemoet.
Dus de banner wordt hier verspreid en de ander mag de idealist uithangen :)
Een ander moet doen wat ie niet laten kan. Ik observeer slechts en lever commentaar.
En dan erbij, we gaan onze mooie lay niet versjteren met dat spuuglelijke ding.
Degene die deur intrapt is de nazi…
Zolang er niemand deuren intrapt kan papier zoveel vertellen.
Helaas zijn “we?” zo doodgereguleerd dat we de allersimpelsten vergeten zijn, zoals:
- lief zijn voor elkaar
- “guns dont doe piepol, piepol doe guns”
Tevens bruikbaar als bumperstickerT , raamposterT of boekenleggerT.
@Conan: het is bijna volle maan ….
- edit ja leuk hoor -
Bertams is keigoed bezig de laatste dagen. Filmpje
Gaaf filmpje.