Hirsch Ballin: godslastering makkelijker straffen
Mei 2nd, 2008
Visited 1668 times, 5 so far today by Robert Engel
Daar gaan we godverdomme weer. Ging Hirsch Ballin aan de slag met een door de Kamer gewenste afschaffing van het verbod op smadelijke godslastering, komt hij met een heuse brief op de proppen om het belasteren van een godsdienst of levensovertuiging makkelijker te kunnen straffen. Ik citeer: het zich beledigend uitlaten ten aanzien van een bepaalde godsdienst of levensovertuiging moet strafbaar zijn, zodat het verbod zich kan uitstrekken tot heilige boeken of anderen kernwaarden. De Koran een fascistisch boek noemen mag niet meer als het aan de minister ligt. De Bijbel een groot sprookjesboek noemen ook niet. De vloer aanvegen met zeloten die het creationisme aanhangen is levensgevaarlijk. Boris van der Ham vergelijkt het voorstel met het schieten van een mitrailleur. Het kan op alles losgelaten worden.
Urgente update: Kennelijk is de pleuris uitgebroken op het ministerie van justitie. De brief is ingetrokken en kan als nooit verzonden worden beschouwd.
Dit is zelfs uitgesproken smerig. Dit linkt direct aan de vrijheid van meningsuiting.
Immers, komt zo’n wet er, dan kan iedereen, en dan bedoel ik iedereen een ander aangeven voor welke uitlating dan ook die het geloof van die ander, of geloven in het algemeen in twijfel trekt.
En dan vraag ik kernwaarden? Hoe bedoelu?
Check de update, de boel is weer ingetrokken.
Ik begon eigenlijk al mogelijkheden te zien. Christenen aanklagen die mijn vorm van ongehuwd samenwonen als verderfelijk zien, bijvoorbeeld. De iman die stelt dat homoseksuelen ziek zijn voor het gerecht slepen. Zo kan ik nog wel meer kernwaarden verzinnen. Die gozer met die Ark van Noach laten zinken, want die ligt de kinderen verkeerd voor en gaat in tegen de kernwaarden van een gedegen opvoeding in.
Dat voorlichten, kan niemand dat eens bij HB doen?
Nu moet ik mij weer afwinden.
@ Engel
Over die update: ik lees dat het de bedoeling was dat de brief pas op 6 mei (hoe symbolisch) verzonden had mogen worden. Ik lees nergens dat het voorstel is ingetrokken.
Zoals altijd blaat je weer voordat jij je inleest. Hier. Laatste zin.
Dus niet meer: “he flikker op met je vuile poten.
Zelfs niet “homosexueel je voeten eens weg”.
En geen “hoerig voorkomen, ook geen “prostitutie-look” .
Gelukkig wordt er ook geen schrijven of taal meer geleerd.
Echt, ik heb het nu voor 100% gehad met die malloten die de regering vormen. Wee je gebeente als je iets over Het Geloof zegt, maar homo’s in elkaar trappen mag ongestraft. Nederland, het land waar ik geboren en getogen ben is verworden tot een KUTland.
alsof die brief minder verwerpelijk zou zijn als hij op 6 mei zou worden verzonden
bah kokse streken van hirsh ballin
overigens als belediging van iedere levensovertuiging strafbaar zou zijn zou dat dus ook voor neo nazi’s etc gelden lijkt me wel erg grappig eigenlijk
@ Engel
Uit je eigen link in de update: “Volgens een woordvoerder van het ministerie had de brief pas op 6 mei verstuurd mogen worden.”
Maar goed, ik heb even de brief doorgeworsteld. De verklaring die de woordvoerder in de pers geeft, is onzin. “De brief zou niet af zijn”. De brief belooft op een aantal aspecten in te gaan, en gaat daarop in. De laatste alinea begint met “ten slotte”. Het enige dat ontbreekt is de handtekening van de minister zelf.
Natuurlijk, de minister kan zeggen dat hij niet wil dat deze brief in zijn naam geschreven wordt, maar hoe waarschijnlijk is dat? Hoe waarschijnlijk is het dat Ballin tegen een uitbreiding van 147 Sr zou zijn? Hoe waarschijnlijk is het dat het kabinet tegen een uitbreiding is van het artikel op godslastering?
Het kabinet heeft zich meerdere malen uitgesproken voorstander te zijn op het verbod op godslastering uit te breiden. Dat is voldoende voor mij om te concluderen dat de minister wel degelijk voornemens was om deze brief te schrijven. De verklaring van de woordvoerder dat “de brief pas op 6 mei had moeten verschijnen” komt mij dan ook een stuk geloofwaardiger over dan de verklaring dat “de brief nog niet af is”
Dan nog even over die “nieuwe brief”. Denk jij, Engel, dat die brief, gelet op eerdere uitlatingen van dit kabinet, wezenlijk anders van inhoud zal zijn? Geloof jij echt dat Ballin over een weekje slaap ineens voor afschaffing zal zijn van het bewuste wetsartikel? Zo ja, ben je nog naïver dan een in Sinterklaas gelovend kind.
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK
GROOT FASCISTISCH SPROOKJESBOEK met voor- en nawoord van GROOT FASCIST E. HIRSCH BALLIN.
[...] via Lucas Was Hier lees ik dat de brief is teruggetrokken. Hoewel dat de zaken er alleen maar merkwaardiger op [...]
Jat ik hier een bericht weg, zijn er alweer updates. Hoewel ik net als KvC denk dat er echt geen bedoeling is geweest de brief geheel en al aan te passen. Kwestie van wat slordig je papieren laten slingeren, de intentie was en is er en blijft ongetwijfeld.
Verwacht ook niet veel van de Kamer of coalitiepartner PvdA. Als die echt zo er op tegen zouden zijn, had Hirsch Ballin uberhaupt niet met de opdracht onder zijn arm vertrokken om te gaan kijken naar uitbreiding van het artikel maar was het wetsartikel half maart al afgeschaft zoals de bedoeling.
Waarbij we de conclusie kunnen trekken dat ik naïever ben dan een Sinterklaas gelovend kind. Pepernoten? Iemand?
Liever een chocolade klaas :)
Die brief ziet er veel te ‘af’ uit, alleen de handtekening ontbreekt nog. Behalve gevaarlijk is Ballin dus nu ook nog krankzinnig geworden. Fijn, zo’n minister.
De man die hij als een misdadiger aan Frankrijk uitleverde, en die alleen maar als verdachte al 3 jaar permanent in een cel zit, krijgt half mei zijn proces. Zegt men. Over Hörchner horen we helemaal niets meer. Ach, who cares.
Die brief is natuurlijk nooit per ongeluk naar buiten gekomen. Is gewoon bedoeld om te peilen hoe het voorstel wordt ontvangen.
Even kijken hoe ver hij kan gaan en dan het uiteindelijke voorstel op wat punten die erg slecht zijn gevallen een beetje bijschaven.
Wat mij betreft kan Hirsch Ballin de boom in met die flauwekul van hem. Mafkees.
Pas maar op, straks blijkt het een levensovertuiging te zijn.
We kunnen natuurlijk ook het internet opheffen. Scheelt zeker de helft ..
Volgens mij had hij hemelvaart wat serieuzer moeten vieren :-)
Ik blijf me verbazen over de eufemismen.
Ik blijf me verbazen over de passiviteit van de Nederlanders..
@rolluf
De helft van de mensen volgen zulk nieuws niet en de andere helft kijkt naar sbs6 en de gouden kooi.
Vrees het ook. En ook dat is ansich een triestig fenomeen.
Staat er al een hek om Nederland?
Hart van Nederland. Vrijdagavond een postbode als lijk en een heuse stille tocht. Vooral die stille tochten zijn mijn favoriet als het om af te zeiken gaat. Steken ze er eentje dood, hup, stille tocht. Organisatie voelt zich belangrijk, de dorpelingen doen geschokt en wat is het allemaal erg. En volgende week? Dan wordt er weer eentje dood gestoken en houden we weer een stille tocht.
Die postbode sloeg helemaal alles. Hadden ze een briefje op gehangen: PETER HIELD NIET VAN BLOEMEN EN GEEN STILLE TOCHT. Reken maar dat ze komen, de bloemen en de tocht. Want de burgerij moet ook wat.
Wir haben es nicht gewüsst?
Het is een ordinaire poging om het weldenkende deel van de samenleving monddood te maken.
Ooit naar een bus vol debiele mensen gekeken ?
Dat kan je overkomen als je opeens overrompelt word door een bus vol mensen/kinderen die naar je zwaaien .
Geestelijk gestoorden hebben een hang om zichzelf als vriendelijk te verkopen.
En met succes als je goed naar de begeleidende plaatjes kijkt van onze regeringsleiders.
Vogelaar is toch een wuivend , links plaatje ,en vanuit het rechtse, gelovige spectrum ,Ballin, dan zwijgt men toch !
Je zou nooit en te nimmer dit soort imbecielen tegen komen in een situatie,als,
Houston ,we have a problem !!!!!!!!!!!!!!
De reden is dat de een geloofd , en de ander z,n hersens gebruikt.
Kijk goed naar de afbeelding van deze 2 mensen ,op een scan ,dan aborteer je toch !!