Gastcolumnisten: Ollie
Apr 20th, 2008
Visited 938 times, 1 so far today by Redactie

U kunt zich voorstellen dat wij vanmorgen blij verrast waren met een mail van Ollie in de redactionele mailbox. Of zijn brief aan de Paus iets voor onze site was? Natuurlijk, wij voelen ons vereerd. Want wij kennen Ollie als een begenadigd schrijver, als een man van de gevatte, doordachte teksten. En als die Ollie een epistel speciaal voor ons opstelt, dan kunnen wij niet anders dan dat epistel met gepaste eerdbied plaatsen. Met enige trots prestenteren wij u dan ook in onze rubriek gastcolumnisten Ollie.
Beste Joseph,
Ik las in de kranten en zag op tv dat u in het grote Amerika aan het touren bent. Ik las ook dat u zich verontschuldigde voor het vele seksuele misbruik dat door geestelijke wordt gepleegd en dat dit gereinigd dient te worden. ‘Logisch,’ was mijn eerste gedachte, iets dat vies is moet schoon. Echter bekroop me vervolgens de volgende mening: Wanneer iets zo vies is, dat iemand zijn excuses gaat aanbieden, dan is er iets goed mis. Er is een duidelijk verschil tussen ‘kom binnen, maar pas op de rommel,’ of ‘wacht maar even met binnenkomen, de boel is zo vies, dat het gereinigd moet worden’. Wanneer iets gereinigd moet worden, Joseph, dan spreekt men over gevaar en epidemieën.
Zo lees en zie ik in dezelfde media dat Amerikaanse kerken zich blauw betalen aan schadevergoedingen. Terecht. Wat ik echter niet lees is de jarenlange gevangenisstraf die de zondaars moet doen toekomen. Het Vaticaan heeft geld als water en kerken komen tekort. Noem het paranoia, maar zou dit niet de ware reden zijn van uw bezoek aan de Verenigde Staten van Amerika. Immers kan ook iemand met paranoia achtervolgd worden, nietwaar?
In Nederland kennen we zulke exorbitante bedragen als schadevergoeding niet. Wij hebben een democratisch rechtssysteem waar Vrouwe Justitia geblinddoekt oordeelt over goed en kwaad, waard en norm over vrijheid en straf. Of toch niet?
Ons rechtssysteem wordt namelijk mede in stand gehouden door een drietal partijen die onder uw hoede vallen. In wezen bent u de herder-president van dit politieke driespan. Zij vormen mede de basis van goed en kwaad, waard en norm over vrijheid en straf. En is dat wel terecht?
Naar mijn mening is dat niet terecht. Om een voorbeeld te geven beste Joseph, kent Nederland ook pedofiele priester, dominee’s en andere geestelijken. Recent voorbeeld van een geestelijke die ‘gereinigd’ moet worden, is dominee de Kievit. Deze pastor onder uw leiding pleegde maarliefst ontucht met een zevental jonge kinderen, was in het bezit van een slordige honderd kinderpornofoto’s welke hij ook produceerde. Tevens bezocht hij chatboxen waar hem de kneepjes werden geleerd een klein kind zo te manipuleren dat hij seksuele handelingen manipulatief wist af te dwingen. Iets dat stelselmatig op manipulatieve wijze plaatsvindt, zowel in Amerika, als in Europa en in Nederland, is niet iets dat gereinigd moet worden. Onkruid vergaat niet, zo blijkt.
Wat legitiemer zou zijn waarde Jospeh, is te onderkennen dat uw schaapjes een rechtssysteem op dergelijke wijze beïnvloeden dat uw zondige kudde er met drie weesgegroetjes vanaf komt. Wederom dominee De Kievit: Na zevenenveertig dagen voorarrest is de pastor weer vrij man. Het enige wat hij hoeft te doen is het reinigen van zijn haar en daar zijn prima shampoos voor. Dit staat in schril contrast met een loverboy uit Veenendaal die vier jaar moet zitten voor een seksueel vergrijp dat tevens in de manipulatieve sfeer ligt. Daarbij opgemerkt, heere Joseph, heeft laatst genoemde geen kerkelijke verantwoordelijke functie, geen rolmodel zoals u dat zo graag predikt uit uw bijbel. Uw bent de persvoorlichter van hem die wij moeten vrezen. Volgens u moeten we nu uw directe onderdanen vrezen om een bestaan van God in stand te houden.
Maakt dat überhaupt het vergrijp van de Veenendaler zwaarder dan de misdaad van de dominee? Of misschien toch de straf te licht omdat uw kerkdom invloed uitoefent op een democratisch bestel? Spreken we niet simpelweg van riten die geestelijken alsmaar toepassen om hun seksueel genot op kinderen te botvieren in plaats van incidenten waar u uw Mea Maxima Culpa’s voor komt aan bieden? En Joseph is het dan niet eens tijd de waarheid onder ogen te zien en het niet te hebben over reinigen, maar over verantwoordelijkheid nemen door op te stappen als paus, net als een minister in een democratisch bestel, die structureel faalt?
Die alcoholische miswijn kan toch niet zozeer in uw Duitse bloed zijn gaan zitten dat alle gründlichkeit gereinigd is?
Met een dikke pakkerd vol op de bek, groet ik u
Ollie
Ps.
Mocht u Bert Brussen tegenkomen (te herkenen aan een wit gewaad en een stofzuigerslang) doet u hem dan de groetjes. Dat zal hij zeker kunnen waarderen.
Ollie is onder andere redacteur van Endandit.nl en heeft met Bagagedragers zijn eigen weblog.

Dat PS is onnavolgbaar.
Ik zie Ratzi al op Broadway met een miskaars achter Bert aanjagen die zich met zijn stofzuigerslang verdedigt tegen “faggit” roepende negers.
Toch wordt het inderdaad ook tijd voor dominee Bram de Kievit zich te realiseren dat hij niet meer is dan een pedofiele gggristelijke loverboy.
Alleen in plaats van voor geld pimpt hij voor zielen, net als Ratzi trouwens.
Mijn conclusie op dit voortreffelijke stuk is niet menslievend:
Priesters mogen wel als ze maar heel hoog kunnen zingen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Castraat
Daar zeg je wat Ollie, is dat zo dat die pedofiele kruizeruikers hun gevangenisstraf ahw afkopen?
Niet slecht Ollie, gans niet slecht.
Dat zal Balkenende bevestigen. Die stelt God ook boven alles. Neem dus met de noodzakelijke eerbiedigheid het woord God in de bek, en je glibbert overal door.
Ella Vogelaar kan haar positie nog redden door te zeggen dat haar zwijgen tegen journalist Rutger ‘door God ingegeven was’. Kan ze weer ongestoord verder gaan met incompetent zijn.
Na wat gegoegel ben ik tot de conclusie gekomen dat 80% van de Eerste Kamerleden gristelijk is. Dat is godsgruwelijk eng. Want wanneer ze in hun door het volk onderhouden limousine naar Den Haag zoeven, zit hun ‘inspiratiebron’ naast hen, terwijl elk ander spiritueel redelijk normaal denkend mens die Gandalf gewoon thuis zou laten.
Ooit wel eens een miljonair zijn straf uit zien zitten?
Mensen met geld kopen hun vrijheid.
En een rechter in de USA (waarvan 80% gelovig is) kijkt wel uit om een priester te veroordelen.
Dadelijk komt hij nog in de hel, en dat is erger dan de gevangenis.
Zo wie zo weet iedereen dat priesters door God worden berecht en niet door stervelingen…
Fijn voor de misbruikte die daar prompt atheïst van werd en dus niet in Gods pretpark worden toegelaten en dus ook niet in de gelegenheid worden gesteld de kennismaking te vernieuwen. Ik zou mooi voor eigen rechter gaan spelen. Dat gebeurt zelden, is je dat opgevallen? Pleegvaders, leraren, advocaten worden wel eens wegens langlopende rancunes gepakt. Priesters, daar lees je nooit iets over.
Gelukkig blijken er toch rechters met gezond verstand te zijn:
http://digg.com/world_news/Priest_s_Murder_Video_Online_Prompts_Probe
en deze: $23 million was paid by the Roman Catholic Diocese of Dallas, Texas to 8 former alter boys who were sexually abused for years by Rudolph Kos, a priest. The RCC has paid $800 million in the 1990s to victims of sexual abuse by priests. (Rene Sanchez, “Dallas diocese in huge abuse settlement,” The Providence Journal, 11 July 1998)
More than 200 Roman Catholic priests have been jailed in the 1990s for the sexual abuse of children. As many as 2,000 of the 51,000 priests in the US have been accused of sexual abuse in the last 2 decades. (Rene Sanchez, “Dallas diocese in huge abuse settlement,” the Providence Journal, 11 July 1998) van:
http://www.catwinternational.org/factbook/usa4_org.php
maar inderdaad, zelfs in 98 ging 90% vrijuit.
Aan de andere kant, als ouders de aanklacht laten vallen in ruil voor een prettig geldbedrag, wat ben je dan nog waard als een vader of een moeder?
Is daar niet een film over gemaakt…
NIet dat het wat af doet aan zijn daad, maar als dat ‘kievits ei’ echt een dominee is of was, dan houd paus huppeldepup of zijn demente voorganger niet diens piemeltje in de houdgreep. Een dominee heeft gemiddeld niets uitstaande met de Katho-kerk noch met diens opper-rukker de paus.
Ik zeg maar 1 woord: Reformatie
http://www.imdb.com/title/tt0117665/
Reform school, telt dat ook…
Een dominee wordt toch ook aangesteld door een kerkorganisatie? Inclusief geloften en zo?
Een dominee vergrijpt zich volgens mij minder snel aan kiddies, zij zijn niet omringd door geile processie en altraarknulletjes, en ze maken geen gebruik van biechthokjes. Ah die geile, naar zweet en testosteron en pre- en aftercum ruikende hokjes…waar de priester achter dat gordijntje zijn jurken ongezien omhoog kan hijsen terwijl de gemeente hem onafgebroken de grootste vuiligheid toefluistert:
“Mijn man stond weer in de badkamer in mijn ondergoed. Het vreselijke is dat ik er vreselijk nat van werd, Vader.”
“Vader, heb ik gezondigd als ik bij mijn vrouw ook mijn ballen naar binnen breng? Ze doet er dan waanzinnige dingen mee. Ze zit op aerobic dansen, weet u.”
“Red mijn ziel, Vader, ik bid elke avond tot Jezus maar ik krijg ‘m alleen omhoog bij Satan.”
“Heilige V-…Vader, ik heb me 45 jaar lang voor de Heere weten te bewaren, maar hij schoot te ver naar binnen en nu krijg ik ‘m er niet meer uit. Dat begrijp ik niet, want de uiteinden van de dwarslat van het kruis waren toch behoorlijk afgesleten.
De Heere zelf ook, helaas.”
deDeurs en plompzakken. Het siert de man enorm dat hij gewoon alles weet en zich daar een voorstelling bij kan maken.
@ da wizzard
goeie film. Vooral de toegift waarin de kinder-eter zeer efficient afgemaakt wordt, is lekker niet-sentimenteel. Niks vergiffenis, niks vagevuur, niks we kunnen er toch over praten: Baf, kogel. Of ben ik nu te recht(s) door zee in deze korte recensie?
Overigens is reformatie geen inenting tegen kinder-misbruik natuurlijk, bloed kruipt waar het gaan kan, maar het ontbreken van het celibaat en de mogelijkheid van een homoseksuele levenswandel in combinatie met het dominee-schap zal een aanzienlijke bliksemafleider zijn. Denk ik.
Inderdaad Ollie. Het is maar zeer de vraag of er nog koppen gaan rollen in de de VS. Ik denk het niet. ‘So sorry’, en dat was het dan. Snel, goedkoop, makkelijk.
Laten we niet vergeten: de ouders van het slachtoffer zijn katteliek, en dus even grote huichelaars als zo’n priester. Dáár heb ik dan ook geen medelijden mee. Wel met hun kind dat gebreinspoeld is om te geloven in een fallussymbool in mensengedaante.
Robert,
Ik heb nog nooit geplompzakt. De gedachte alleen al. Ik mag mijn jokus graag tussen twee bespijkerde badmintonplankjes laten slaan, maar ballen kneuzen zo snel.