Harry de Winter, waar blijf je nou?!
Mrt 24th, 2008
Visited 1326 times, 1 so far today by TRS
Harry de Winter, de man van het opiniekapitalisme: als je maar genoeg geld hebt kun je de voorpagina van de krant kopen om je eigen mening te laten publiceren. Harry de Winter, de man die zelf al jaren geen krant meer schijnt te lezen, want hij beweerde niet te weten dat er op scholen in Amsterdam leraren tegenwoordig de holocaust niet meer durven te bespreken, bang als ze zijn voor hun leerlingen van islamitische afkomst (met name dan van Marokkaanse afkomst) die dat niet pikken.
Maar belofte maakt schuld, Harry de Winter. Tijdens het interview met Bart Jan Spruyt en Yoeri Albrecht bij Het Gesprek, waarin je beweerde van bovengenoemde feiten niets te weten, beloofde je een zelfde soort advertentie als die over Wilders in de Volkskrant te plaatsen indien Spruyt zou aantonen dat genoemde feiten inderdaad waar zijn. Niets makkelijker dan dat (in de comments hier de hele brief met alle krantenartikelen als bewijsvoering.)
Nou, misschien heb ik het gemist Harry, maar ik denk het niet. Dus: waar blijft die advertentie nou, Harry?!
Update: er wordt een proefproces uitgelokt. Dit juich ik persoonlijk erg toe. Eens kijken of er een rechter is die niet gaat wegduiken, maar die nieuwe jurisprudentie maakt die rechtszekerheid en rechtsgelijkheid oplevert, zowel tussen joden (als religieuze groepering) en bv. moslims, maar vooral en veel belangrijker: tussen gelovigen en ongelovigen. Dat laatste zal er wel weer niet inzitten en de opheffing van de discriminatie van ongelovigen zal nog wel even op zich laten wachten.
Ik zag hem net bij dWDD, en voor hij het over de reis met de Beagle had, waar hij blijkbaar voor kwam, hoorde ik snel iets over een demonstrati, wat, waar?
Geen idee.e
Een demonstratie regen racisme met 1 miljoen mensen. Wacht even, zonet was er eentje en er kwamen 1000 man.
Trouwens, hij beweerde ook dat die advertentie helemaal niet over racisme ging… tja, consistentie is ook niet zijn sterkste punt.
Jawel hoor, zijn peop heeft een constante consistentie: lauw en dun.
Spruyt komt met iets uit 2003.
Sindsdien is ‘r nix gebeurd.
Waarom zou Harry ‘n advertentie moeten plaatsen over wat we allang weten?
@4
Omdat Harry het heeft beloofd. Bovendien wist Harry blijkbaar niet wat wij allemaal allang weten. En dat er sinds 2003 geen artikel meer over gepubliceerd zou zijn (heb ik niet gecontroleerd) betekent natuurlijk nog lang niet dat er “nix is gebeurd”, of denk jij dat iedere gebeurtenis in de krant verschijnt?
‘…en de opheffing van de discriminatie van ongelovigen zal nog wel even op zich laten wachten…’
Of niet. Het debat over het opheffen van het verbod op godslastering kreeg een surrealistische wending toen Hirsch Ballin zei te gaan onderzoeken of dat wetsartikel juist kan worden uitgebreid met ongelovigen. Over een maand geeft hij uitsluitsel. Kunnen we zien of Eddy Terstall woord houdt.
Ik houd de Volkskrant in de gaten.
@5
Ik zie nu dat Spruyt nog wat recenter materiaal (o.a. dat ECRI-rapport) aandraagt waaruit Harry zijn inspiratie voor die beloofde advertentie kan putten.
Ach,
Harry is niet bepaald ‘n man van de wereld.
Blijft vervelend dat zoiets dus hinderlijk voor je poten kan lopen.
Maar ik gun hem gaarne alle vrijheid om zijn belofte in “Het Gesprek” na te komen.
Wanneer is ‘t ook weer St.Juttemis?