De dag van de Dam
Dec 2nd, 2007
Visited 1127 times, 1 so far today by Michiel Mans
Even leek het erop dat het daadwerkelijk één heer van La Mansja affaire zou worden, maar klokke een kwamen er mensen staan. Soms schudde je oude elektrieke bekenden de hand, soms nieuwe. De demonen van Frans Jansen bleven weg. De regen ook. De zon liet zich soms vergezeld van strak blauw goed zien. Op de grond hield een ander blauw op een afstandje een oogje in het zeil.
Een aantal van ‘The Few’, het werden er uiteindelijk zo’n dertig, deelden flyers uit. Voor zover het mijn eigen waarneming betreft, toonden weinig passanten belangstelling. Er waren ook geen reuzenspandoeken of klonk er megafoongebral. Bovendien was er een hoop concurrentie. Zo stond er verderop een eh..Gorilla. De banaan die ik hem gaf hield hem wellicht uit Bokitomodus, maar hij bleef wel.
Voor mij het meest memorabele was een jeugdig stel van allochtone komaf dat net toen ik om ongeveer kwart voor een mijn vouwzuiltje met edele boodschappen had uitgeklapt vroegen: -”wat is dat: laat god en allah thuis?” Na een korte uitleg en het aannemen van een flyer waar ze in blikten, zei het meisje -”maar u hebt helemaal gelijk meneer“. De dag kon toen al niet meer stuk.
AT-5 hebben we niet gezien, maar Spreeksteen TV, het enige station dat op de kleintjes let, was er. Robert Engel, van LucasWasHier en Spreeksteen TV, tevens uitvinder van de term ‘open riool’ voor HVV, ontmoette Lucida. Het bleef vredig, ze schudden elkaar de hand. Dat enge rechtse, of dat vieze linkse, viel oog in oog kennelijk mee.
Een aantal mensen hebben voor de camera kunnen vertellen waarom zij er stonden, hieronder uiteraard ikzelf. Ook René van Gool, van Nieuw Rechts, sprak voor de camera. Hij was met een van de aanwezige hardnekkigen meegekomen. Francisco van Jole, mocht die al lucht van de demonstratie krijgen, kan hier vast wel iets aardigs van maken. Wat Spreeksteen TV uiteindelijk knipt van hetgeen mensen te vertellen hadden, zal afwachten zijn. Ik heb nog geen informatie over wanneer de uitzending op hun site verschijnt.
De kleintjes kunnen groot worden. Als demonstratie was het een symbolische, niet meer dan een vonkje. Dat kan een eerste zijn en aanzet tot meer, van meer en met meer. In ieder geval hebben deze mensen op de Dam het er niet bij laten zitten. Zij stonden er om te protesteren tegen de leugens van politici, de kromme rechtspraak in Nederland en de opmars van god en allah.
Aardig cynisme. Ik vind rechts niet eng, ben het slechts vaak oneens met rechts. Zoals ik ook niet uitgesproken links ben, daarvoor ben ik het ook te vaak oneens met links. Zoals ik gisteren ook de neiging kreeg iemand te slopen, maar die lulde zichzelf gelukkig al vast.
De reportage van gisteren zit waarschijnlijk volgende week in de uitzending op Het Gesprek.
Is Lucida nou weer ge-unbanned?
Was blokkie er ook? Uit ge-ondergedoken?
Yep.
Frans Jansen ?
Dat was een yep op de twee vragen.
Had je koek en zopie bij, Michiel?
En die andere piggelmee, hoe heettie ook al weer, die z’n raadszetel kwijtraakte omdat hij zo hard kon fietsen en meppen met een krant? Was die er ook?
Ik weet niet of het die Frans Jansen is. Door bovenstaande quote weet ik al meer dan genoeg van de man. Atheïsten wegstoppen in een hoekje dat klappen opgelopen heet is wat al te arrogant en te makkelijk.
Had je koek en zopie bij, Michiel?
Bananen Conan. First-aid voor Bart. Het hield ook Bokito rustig.
Zoals ik gisteren ook de neiging kreeg iemand te slopen, maar die lulde zichzelf gelukkig al vast
Van Gool, neem ik aan? Wat zei hij? Ik stond op zijn moment ergens anders.
Ik weet niet of het die Frans Jansen is.
Lijkt me onwaarschijnlijk. Die duivelse zou geen naakt op de plaat vastleggen, da’s vies.
Nee, niet Van Gool. Die vond ik een verrassend sterk verhaal hebben, met de nodige nuance.
Blokkie? Toch niet van z’n geloof gevallen?
Dat niet, maar de nodige nuance sierde hem.
Bananen? Was er een quiz?
Een demo. En Michiel zorgde voor de bananen. Wij waren er om te filmen, en helemaal niemand die mijn fikse kater van die ik aan de Salto Awards heb overgehouden.
tut tut tut, met zuiperts geen meelij.
Mijn fikse kater opgevallen is, moest dat natuurlijk zijn. Geen meelij, mee eens, wie zijn billen brandt, je kent het wel.
Sorry, lees ik nou “Van Gool”, “sterk verhaal” en “nuance” in één zin?
Is dit een grap?
Door God ‘thuis te laten’ sta je naakt op het Damrak. Mijn Vader kan je niet beschermen en zijn engelen kunnen niets doen. In de geestelijke wereld heb je geen enkele bescherming. Door fanatiek de God – die Nederland en Europa tot nu toe beschermde – (voor zover Hij dat nog kan doen), te verloochenen word je een prooi van de demonen die je het liefst willen afslachten. Tel daarbij de horden achterlijke woestijnbewoners met hun primitieve middeleeuwse “cultuur” op en de overmacht zal te groot voor je zijn. Vooral de laatste beesten zijn satans keurtroepen.
Gutteguttegut, die Frans Jansen heeft ook wat “gebeurtenissen uit het verleden” te verwerken vrees ik. En geen kleine…
Nee, dat is geen grap. Geloof me, ik viel net zo om van verbazing als jij nu.
Zal aan de medicatie liggen, of het gebrek daaraan.
Even voor de statistieken; ik ben al bijna twee jaar geen bestuurslid meer van de generale repetitie Nieuw Rechts. Noch ben ik ondergedoken, waarom zou ik ? In dit mooie democratische pareltje van een land toch nergens voor nodig? Robert Engel dank voor de eerlijkheid. Mans voor de inzet. Mensen als hem maken dat ik mijn fijne bourgondische leventje af en toe even loslaat voor de strijd. Tot de terugkeer van de democratie een aanvang maakt.
Ik zag het hirr
Wat is je punt Christina? Deze mensen zijn op een misselijkmakende manier aan het omgaan met andersdenkenden. Dan is enige repliek niet alleen logisch maar ook wenselijk in een democratisch proces.
Mijn punt is dat je blijkbaar nog steeds niet door hebt hoe je een behoorlijke discussie kunt voeren zonder direct schijnbare tegenstanders op doorzichtige wijze onderuit te halen waardoor je jezelf als serieuze gesprekspartner diskwalificeert.
Als dat waar is Christina, dan zijn er geen serieuze gesprekspartners in heel onze journalistiek, volksvertegenwoording en ambtenarij in jouw ogen. Of je meet met dubbele maatstaven. Veel liefs.
Natuurlijk wel. En ik meet ze allemaal altijd met dezelfde maatstaven.
Het bewijs is geleverd. Christina vindt van Dam, Polak en gelijksoortigen wars van vieze spelletjes en vooringenomen houding jegens andersdenkenden. I rest my case. Welterusten Christina.
Zei ik dat?
Jammer voor jou heb je net laten zien wat ik bedoelde in #26.
Zoals ik al zei; welterusten Christina. Morgen gezond weer op.
@Bert Brussen
Zo iemand noem ik nou een traumatheoloog…
Traumatheoloog, die houden we er in. Benieuwd hou hij god’s zonneschijn op het kleine clubje verklaart. Of was dat duivels werk.
ChristinA, kijk eens een week of twee naar Clairy, P&W e.d. en turf hoe vaak je linkse en niet-linkse mensen ziet. Luister hoe vaak je een correct of niet correct (of rechts) standpunt verduidelijkt hoort.
Doe hetzelfde voor de lollige programma’s. Van ‘ditwashetnieuws’ tot het nieuwe ‘het nieuwe nieuws’ (?). Dat laatste is best wel lollig, maar hoe vaak ten koste van ‘links’ en hoe vaak (of hard) ten koste van ‘rechts’?
Dat klopt. Maar bijna altijd is lol gevestigd op ‘vernedering’ van anderen.
En dat aktualiteitenprogramma’s niet altijd de correcte (linkse, zoeel als rechtse) standpunten weergeeft, ligt er volgens mij ook aan dat
a. de politici, whoever, zichzelf in zo’n programma niet duidelijk uitdrukken,
b. de samenvattingen die via een boel onduidelijke informatie worden gemaakt.
Ook ‘rechtsere’ rubrieken, presentatoren gaan daarmee de fout in.
Met als resultaat dat niet alleen rechts, maar ook links zich miskend voelt.
En eerlijk gezegd houd ik meestal geeneen hele uitzending van P&W vol, dus dat wordt niets.