Ga es deaud
Jun 24th, 2007
Visited 1543 times, 1 so far today by TRS
Hoerrrr! Ga es deaud! Partijdino! Censuurtijger!
Trollen in de reaguurderpanelen. Het nieuwste hottopic voor de zelfbenoemde fatsoensrakkers en normbewakers op het internet [1, 2, 3]. Trollen, mensen die enge dingen zeggen in reacties op stukjes waar de heren journalisten toch zo veel van hun spaarzame tijd in hebben gestoken, ze zaaien ‘onrust’. Trollen hebben geen mening, trollen uiten alleen beweringen, bagger dus. Toch?!
Hij is miskend, teleurgesteld en boosaardig. Zijn pen is scherp maar gelijkhebberig. Hij zevert en zeurt, miezert en mauwt, maar met de volharding van de ware gelovige. Hij is de mediatrol, de digitale wedergeboorte van de krantenquerulant. Indringer, stalker, bloedzuiger. De evangelist van een eenpersoons godsdienst. De Man van het Grote Gelijk.
Henk Blanken [bron]Er zit een ander naar trekje aan. Veel van de verzonnen meningen lijken maar een doel te hebben: de auteur het zwijgen op te leggen en het debat te smoren. Dat is uitermate effectief. Bert Wagendorp is zo online monddood gemaakt
Francisco van Jole [bron]
Trollen verpesten het voor iedereen! En dat komt allemaal door de anonimiteit, of nog hipper : pseudonimiteit!
Trollen, hoe komen we van ze af? Dat is de vraag die de fatsoenlijken, de redelijken, de intellectueel boven ons gestelden zich nu stellen.
Neeeeeeeeeeee, geen censuur natuurlijk. Een gedragscode? Of anonieme reacties verbieden? Geautomatiseerde selectie misschien?
Al deze uitermate *kuch* interessante en *proest* belangwekkende vragen zullen ongetwijfeld aan bod komen tijdens het mediadebat ” Vechten tegen de trollen, over anonieme reacties op internet“:
Francisco van Jole, van zijn kant, is achtervolgd door ‘trollen’ die hem met de dood bedreigen na kritiek op de ‘reaguurders’ op Geenstijl. [...] Een debat dus over de vuilspuiterij die vanuit het gezellige webpubliek volgt op redactionele stukken of columns en de vraag hoe hiermee om te gaan.
Reeds bevestigde deelnemers zijn onder anderen: Henk Blanken (adjunct-hoofdredacteur Dagblad van het Noorden), Dick van der Meer (plaatsvervangend hoofdredacteur Algemeen Dagblad), Arda GerkensJohan Heslinga & Danielle Gordens (administrators op Fok!) en Mr. Anton Ekker (advocaat gespecialiseerd in mediarecht, uitingsvrijheid en privacy). (Tweede Kamerlid SP)
Datum: Maandag 2 juli
Tijdstip: 19:30 – 21.00 uur
Lokatie: Zaal de Unie, Mauritsweg 34, Rotterdam (Toegang is gratis)
De voorzitter die natuurlijk garant zal staan voor een objectief debat met ruimte voor alle meningen *proest*: Francisco van Jole
Ik denk persoonlijk trouwens dat de oplossing heel eenvoudig is:
1. neem niet elke reactie even serieus (ga es deaud is geen, ik herhaal, GEEN doodsbedreiging)
2. accepteer dat er meer mensen zijn met een mening, dat niet iedereen het altijd met je eens is en dat die mensen nu ook een stem hebben
3. begrijp dat pseudonimiteit in een virtuele omgeving (internet) een verrijking is voor het debat: mensen kunnen en zullen openlijker uitkomen voor hun mening
4. if you can’t stand the heat, get out of the kitchen
Update: de dames van Geenstijl schuiven NIET aan. Goh, wat een verrassing. Ik kan de reactie van Jolige Franske nu al voorspellen.
Dus als ik het goed begrijp wordt dit weer een avond vol oeverloos gezwets.
Ik gun ze een hoop trollen op de tribune.
Als Rotterdamse LWH correspondent wil ik wel gaan kijken en luisteren, maar ik vrees dat de Unie afgeladen zal zijn. Dat wordt dus vroeg uit de veren.
Veel te veel woorden besteed aan iets dat niks om het lijf heeft. Maar goed… het is zondagmiddag en ik heb toch geen reet te doen.
Zo mensen. Wat hebben we in vijf jaar tijd alweer een hoop beleefd…
Waarom zouden we van LWH geen afvaardiging trollen sturen?
Dat moet toch vermakelijk zijn, zo vanaf de tribune een beetje lifetrollen. Trollenpakje aan, want je wilt natuurlijk anoniem blijven, en maar zeiken en zuigen, de hele avond door.
Misschien moeten we een actie opstarten. Dat we een hoeveelheid bussen afhuren en die op 2 juli voor de deur parkeren om een daverende intocht te maken, met een muziekje en alles erbij.
wij blijven hier, en ach, ik ben best een lief trolletje
En van ongedierte zijn schaamluizen ook de lelijksten niet.
Een kakkerlak schijnt voor sommigen zelfs aantrekkelijk te zijn.
wat is een weblog zonder trol, niets toch?
Tegen trollen die goed op de hoogte zijn is niks op tegen. Houdt wat leven in de brouwerij en zo.
Mag ik dan eindelijk als echte trol reageren hier?
Hartelijk dank heren/dames!
-edit- geen dank
GELUKKIG!!
EINDELIJK GERECHTIGHEID!!
(waar kan ik mijn eerste bijdrage plaatsen?)
Ik vind het niet slim van GS om niet te gaan. Koren op van Jole’s mediamolen. “Zie je wel, laffe trollen die niet open durven praten”
Alle trollen, op naar Rotjetrol. Ik zie het wel zitten.
Ik ga het steeds leuker vinden. Momenteel heb ik hele visioenen van dat ik daar met een trollenpakje de microfoon pak.
‘Nee, Blanken, jij bent miskend. Teleurgesteld en boosaardig.’
‘Ja, maar in poneer hier gewoon een stelling.’
‘Helemaal niet waar. Jij poneert helemaal niks. Jij zevert, zeurt. Met de volharding van de ware gelovige nog wel.’
‘Meneer, ik stel gewoon da…’
‘Indringer.’
‘Maar, i…..’
‘Meneer Blanken, u bent een stalkert.’
‘Nogmaa….’
‘Hang toch niet zo de Man van het Grote gelijk uit. Ga eens in debat als je durft. Bloedzuiger.’
‘WIL DIE MAN MET DE GROTE MOND ZIJN MOND HOUDEN, WE ZIJN HIER FATSOENLIJK MET ELKAAR IN DEBAT.’
‘Hier, daar heb je hem. Van Jole, de voorzittert. Die denkt dat ie aan de macht is hier. Zwijgen, Van Jole. Uw verzonnen meningen lijken maar een doel te hebben: de spreker het zwijgen op te leggen en het debat te smoren.’
Dat kan de avond van het jaar worden.
Moeten ze je natuurlijk wel toelaten én laten spreken, zover zal de vrijheid waarschijnlijk niet gaan.
Toelaten is geen probleem, perskaarten zijn in een oogwenk geregeld. Door laten spreken wordt het probleem, maar dan zullen ze me moeten bannen. En IRL is dat een stuk lastiger, da’s geen kwestie van er even een IP bannetje tegenaan gooien.
Agent: meneer, wilt u dit pand verlaten?
Of van Jeauleu een real live peoptaart in zijn grafbek smeren, dat lijkt me ook veel voldoening geven.
Agent: meneer, wilt u dit pand verlaten?
Dan moet je weigeren, dat doet een trol ook. Wat foto’s erbij en de volgende dag staat die hele Van Jole te kakken.
“Waarom??”
“U bent overduidelijk een troll, meneer.”
“Lul, ben jij niet pedagogisch verantwoord opgevoed?! Ik ben geen trol! Ik ben een kabouter! Ik heet Piggelmee en ik probeer alleen maar met mijn tijd mee te gaan en mee te doen aan moderne discussies!”
Geweldig! Spreeksteen TV roept alle trollen aller landen op naar het grote trollendebat! U trollt wij filmen…
[...] [Zie ook] [...]
Robert, ik ben benieuwd, stukje tape lenen?
Er gaan toch wel meer LWH’s aanwezig zijn mag ik hopen? Ik ga me daar niet in m’n eentje zitten ergeren.
Aanmelden via redactie@mediadebat.nl
Publiek wordt dus eerst gescreend?
Dat denk ik niet.
Maar lees
Ik denk dat er allang geen sprake meer is van ‘vrij entree’.
Die vrije entree is er wel degelijk. Wij kregen van de week te maken met toestemming, en later weer niet, zoals Pritt dat uitstekend omschreef. Ik heb hemel en aarde bewogen om er toch naar binnen te mogen, omdat in overleg met Van Jole werd besloten dat we toch niet naar binnen mochten. Uiteindelijk gaven de argumenten over de doelstelling van de stichting, het op gang brengen van het debat, de doorslag. We gaan het allemaal meemaken, morgenavond.
En Willem, je bent er niet alleen. Geen zorgen.
@29 Robert
Wil of heb je nu geen “stagetape” nodig?
Vrij entree is: je mag gratis naar binnen.
Kortom: klapvee met camera?
Het was ff hard werken, maar mijn trollenkostuum is af!
ik ga het helaas weer niet halen, maar doe van Jolo maar de hartelijke groeten van anonieme Conan.