Bbrussen laat registreren
Mei 17th, 2007
Visited 1293 times, 3 so far today by Lucasdelinkselul
De Chef Bert Brussen heeft het licht gezien en laat voortaan alleen nog maar geregistreerde bezoekers commenten. Scheelt meteen een hoop spam en het houdt al te ijverige Wim Heitinga’s buiten de deur. Ideetje voor LWH jongens?

Leuk ideetje, alleen ik ken zat forums waar spammers gewoon meeregistreren, voorlopig werken alleen infantiele rekensommetjes en dat letterding goed.
ik ben er in ieder geval voor. Als Robert terug is even de koppen bijmekaar en kijken wat we gaan doen.
Ik ben nog net niet weg, maar tegen. Heel erg tegen. Een duidelijke mening in deze formuleer ik nog, zit nu al half met mijn harses in Spanje.
ksshhht, ga vakantie vieren jij LOL
@gristina: true, maar om nou ook geregistreerden zo’n sommetje te laten maken…
Als het Akismet-lek gedicht is kan die ook weer aan wat de meeste pam wel tegenhoudt.
Ik ben ook tegen, als dat nog niet duidelijk was.
De vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt. Het spontane verdwijnt, en spam weet je toch wel te vinden.
maar is v1agr@ reclame wel vrijheid van meningsuiting?
Eigenlijk wil ik er dit over kwijt. Neem de reacties onder het filmpje van Aswad. Daar reageren veel onbekenden, van over de hele wereld. Mensen die verontwaardigd zijn en die hun emoties de vrije loop laten of iets zinnigs toevoegen. Registreren neemt de spontaniteit weg. Zoals we ook regelmatig te maken hebben met lieden die hier via Google terecht komen, vaak op oudere onderwerpen, en snel een mening achterlaten. Als men moet registreren, doet men dat niet.
Bovendien, als ik naar die Akismetpica kijk, wordt alles probleemloos gevangen, kwa seksopwekkende middelen en wat dies meer zou zijn.
en als anonimiteit het issue is, iedereen kan met een gratis email adresje registreren en zo toch betrekkelijk anoniem blijven
@8, daar heb je zeker een punt
@9
Er zit een lek in akismet. Daarom beter ff niet gebruiken.
lees
@12
Het gekke is dat wij weinig van het lek merken. Heb de zooi naar Conan gemaild, en die had net als ik het gevoel dat er iets niet klopte aan het bericht. Lijkt er op dat de schrijver van het juist zelf een spammert is die de boel wil uitschakelen. Conan zoekt het de komende dagen ff uit.
@13
Webwereld is toch niet vaak echt achterlijk.
Uit hun comments:
Dus……
jaja, ik kijk de kat toch nog even uit de boom
Tegen. Hoe maf ook, ook maffen mogen gehoord worden. Dat kan in velerlei opzichten leerzaam zijn. Soms omdat een maf uiteindelijk gelijk blijkt te hebben, soms omdat een razende en tierende maf, zout in de pap is en soms omdat een bedreigende maf, laat zien hoe maf en gevaarlijk maf kan zijn.
‘t gaat er niet om dat die maffen niet gehoord mogen worden, het issue is de spam, en als registratie de spam tegen gaat ben ik voor.
Leg mij dan eens het probleem uit? De spam komt er nu ook voor 99% niet door.
een probleem is er alleen als je voor 100 % wilt gaan. Wat wel wel een probleempje is, is dat akishmet soms te ijverig comments voor spam aanziet. (weet niet of geregistreerde comments dan wel automatisch doorgelaten worden)
Een ander voordeel is dat je je naam vast kunt zetten. Niemand kan dan meer met je geregistreerde naam trollen.
Ik heb de ballen verstand van dit soort piefjes, maar kunnen de vaste medewerkers niet van Aski een soort van company-tag krijgen? Ik bedoel, in je eigen o.s. kun je ook bepaalde mailers en websites toegankelijk maken of blokkeren. Of werkt het anders dan ik denk?
Wara is trouwens die preview gebleven? Had ik ‘Aski’ kunnen onderscheppen.
De preview is gesneuveld omdat we tegen ons plafond zitten wat betreft ‘t gealloceerde php geheugen, er is een smeekbede naar de hoster onderweg.