Yvonne van Hertum lens geslagen
Mrt 12th, 2007
Visited 10563 times, 2 so far today by Robert Engel

Yvonne van Hertum, die alles ontziende pedohunter van Stop Kinderseks, is in elkaar geslagen. Echt waar, want ze zegt het zelf. Naar aanleiding van haar optreden in Pauw & Witteman plantten twee mannen haar onder andere een zegelring boven de wenkbrouw. Pedofielen, weet ze zeker. Van Hertum ziet immers achter elke boom een pedo. En zo niet? Dan toch.
Waarom is Van Hertum zo zeker van het feit dat ze door pedo’s in elkaar geslagen is? Radicale pedo’s, noemt ze hen. Alsof de pedofielen van Nederland zich hebben georganiseerd in een heuse knokploeg om daarmee de straten onveilig te maken. Misschien is het wel een ex-medewerker van haar die de bedreigingen meer dan zat is. Van Hertum trolde al eerder in onze comments. Misschien ontving Van Hertum iets te veel kritiek van lieden die haar methodieken meer dan zat zijn en zette ze de boel in scene. Misschien is het wel een onschuldige, die op haar webforum werd opgehangen. Opvallend is dat vooral schandpaal sites als rapidfire, crimesite en zeikerdje het nieuws meldden.
De foto is ook niet al te duidelijk. Radicale pedofielen? Voorlopig houd ik het op de spoken in het hoofd van aandachtshoer Yvonne van Hertum die haar parten spelen.
Informatieve update:
Een paar jaar geleden viel haar boekje ‘Tranen op vier mei’ niet in goede aarde. Daarin schreef Van Hertum als dochter van een Joodse vader over diens problemen met de Tweede Wereldoorlog. De inhoud van het boekje was grotendeels verzonnen, tot schrik van de Joodse gemeenschap. Telegraaf journaliste Gerda Frankenhuis over Yvonne van Hertum die als Yvonne de Bruin een verleden uit haar duim zoog.

Ik neem een bericht van 9-3 alleen geplaatst op een site waar gesproken wordt over ‘bedreigt’, zowiezo niet serieus.
Toch zielig voor dat mens, normaal huurt ze zélf dat soort toch in?
Ik kan mij een zekere LPF-er herinneren die zichzelf bedreigde per fax. Kwam ook uit Rotterdam.
Nou heb ik zo het gevoel dat Van Hertum ooit LPF heeft gestemd…
Hoe zouden die “pedo’s” zich eigenlijk voelen als ze in elkaar geslagen worden omdat ze met naam en toenaam op die site genoemd zijn, ook al blijkt later dat ze onschuldig zijn?
Zou Van Hertum zich dat ook afvragen?
In Rotterdam woont vreemd volk, kwam ‘Pim’ niet ook van Rotterdam?
Die had toch een zwak voor jonge jongens?
is dat trouwens een pica van George Harrison vlak voor zijn overlijden?
*got my mind set on uuuuu, got my mind set on uuuuuu*
Rapidfire is wel redeijk, qua schandpaal dingen!
-edit- doe eens niet spammen
Sorry….
-edit- excuus aanvaard
Overigens zijn er meer logs die er aandacht aan besteden. crapweb.nl en leukisanders.com onder andere.
-edit alvast door mijzelf- Hoop dat dit niet als spam word gezien, was een aanvulling…
Uiterst merkwaardig dat Yvonne van Hertum telkens met persoonlijke drama’s te maken krijgt als het haar te heet onder de voeten wordt. Je zou bijna denken dat er sprake is van een patroon: Yvonne van Hertum krijgt veel kritiek en hoppa, je kunt erop wachten; binnen een week overkomt haar Iets Heel Ergs. Wat een timing!
Zo kreeg ze in het verleden al een auto-ongeluk waarbij haar auto total-loss raakte (verzonnen, want enige tijd later bood ze diezelfde auto via Marktplaats aan met de melding dat ze altijd schadevrij gereden had en dat ‘r nog geen schrammetje op zat) Was haar moeder terminaal ziek (keelkanker, maar tegen iemand anders waarmee ze mailde vertelde ze dat het slechts om een keelontsteking ging) Zijn er stenen door haar ruit gegooid, door pedo’s natuurlijk (wonderlijk genoeg vertelde ze tegen iemand anders dat haar man Peet iets te hard op ‘t raam had geramd waardoor de ruit beschadigde) En recentelijk dan de twee mishandelingen op straat – in bijzijn van haar twee Witte Meiden, die haar volgens eigen zeggen met hun eigen leven zouden beschermen als iemand ook maar een vinger naar haar uitstak. Merkwaardig, heel merkwaardig.
Ach, het wordt steeds meer mensen wel duidelijk dat Yvonne van Hertum een notoire leugenaar is. Zelfs haar grootste aanhangers en beste real-life-vriendinnen hebben zich van haar afgekeerd en het is slechts een kwestie van tijd voordat de mensen die nu nog achter haar staan dat ook doen. Zij kunnen zich alvast voorbereiden op een portie bedreigingen en laster.
Hoe zit het trouwens met die niet-bestaande stichting?
@10 N
Welke, die stopenzovoort? die zal toch wel geregistreerd zijn? Er zal, al is het routinematig, toch echt wel eens iemand van politie of pers hebben gecontroleerd.
In het handelsregister van de KvK komt geen stichting stop kindersex, of iets wat daarop lijkt, voor.
En @Bert Brussen: inderdaad. Yvonne van Hertum stemde LPF. Je gaat door naar de volgende ronde :)
En stichting stop childabuse? Dat wordt in een naam genoemd.
Niks nakkes nada. Onbekend bij KvK.
Overigens zijn ze goed in knippen en plakken. De disclaimer en het redactie statuut hebben ze vrijwel letterlijk overgenomen van webwereld.nl. Daar was Yvonne altijd al goed in, in knippen en plakken.
Raar, dat niemand van tv-programma’s dieper research heeft gepleegd.
Alles tesamen met het mogelijke onterecht exposeren van mannen als ‘pedo’ werpt dit toch een helderdere kijk op de psychische toestand van de inititiatiefneemster en alle gevaren vandien.
Ik heb begrepen dat de redacteur van P&W die verantwoordelijk was voor de research, zich naderhand wel even achter de oren krabte. Ik twijfel er niet aan dat binnenkort het moment komt dat een tv-programma er werkelijk diep induikt.
@18 N
Niets is daartoe beter dan de vinger er op te blijven leggen.
Ik zou bijna zeggen: Yvonne kom er maar in.
Er is al aangifte bij de FIOD gedaan i.v.m. de “Stichting” Dinges. Evenzeer is al op voorhand bij de KvK bezwaar gemaakt tegen eventuele pogingen om de NAW-gegevens van de bestuursleden van de “Stichting” geheim te houden.
Daar zou overigens de burgemeester van Rotterdam toestemming voor moeten gevens want ook in de GBA zouden die gegevens dan ontoegankelijk gemaakt moeten worden.
En een burgemeester zal dat alleen doen bij mensen van onbesproken gedrag. Dus die Stichting is er niet en komt er niet, of Vonne zit niet in het bestuur. En dat zal ze niet kunnen verkroppen is mijn inschatting. Haar juridisch advisuer Balthazar Houtappel zal evenmin in het bestuur van die Stichting plaatsnemen verwacht ik. Blijft dan alleen nog de medewerker van ProJustitia, Matt Hoorn, over als serieuze kandidaat. Maar aangezien hij te vaak in verband wordt gebracht met verdachte criminelen als Erik de Vlieger zal hij ook wel buiten schot willen blijven.
Als je goed gaat kijken en je kijkt naar de layout van bijvoorbeeld stopkindersex.com en projustitia.nl (laatste is matt hoorn) dan zie je ook de overeenkomst dat het hetzelfde CMS is.
Maar Matt Hoorn pocht zo met zijn pro justitia, maar ook dat hele bedrijf bestaat niet. Zelfs het adres waar ze naar eigen zeggen zijn gevestigd is een adres uit het A’dam Science Park, en daar zit geen Pro Justitia of andere louche bedrijf van Matt Hoorn.
Uit goed ingelichte bronnen heb ik begrepen dat Erik de Vlieger zich nadrukkelijk distancieert van deze mevrouw van Hertum. Hij zou er goed aan doen dit publiekelijk bekend te maken. Van Hertum schermt te pas en te onpas met de naam van De Vlieger en noemt hem ten onrechte haar financier en vriend.
Ben begonnen met een artikeltje te schrijven over The Boy van Germaine Greer, een lofzang op de jonge jongen. Ik wilde hiermee de vergelijking trekken met die Radcliffe (Harry Potter die naakt op het toneel verschijnt). Dat boek echter wordt ook aangeraden door Martijn van de ex-pedopartij. De geforceerde kunstgrepen waarmee ik het een en ander trachtte te verklaren bleken waardeloos (geforceerde kunstgrepen kunnen waardevol zijn). Waarom een oude vrouw met een jonge man wel kan en waarom een oude man met een jonge vrouw al een stuk problematischer is. Het gaat dus niet door!
Zou er inmiddels al een eigengemaakte dagvaarding voor dit log onderweg zijn ?
VH heeft in het verleden bewezen ontzettend creatief te zijn met dagvaardingen, naampje veranderen en hup op de e-mail. VH draait haar hand niet om voor valsheid in geschriften.
[img]http://members.lycos.nl/twowhitegirls/hpbimg/koppie%20noa-nika.gif[/img]
laffe krengen….
Ze schijnen geen tanden meer te hebben, de witte meisjes. Komt door het stenen eten volgens VH
@Xantippe: klopt. Zo’n nep-dagvaarding heb ik ook mogen ontvangen omdat ik op mijn log een kritisch stukje schreef. Tevens sommeerde mevrouw Yvonne van Hertum de partij die mijn domeinnaam geregistreerd heeft mijn persoonlijke gegevens (naam, adres e.d.) aan haar door te geven. Niet dat dat gebeurde natuurlijk. Maar rara, wat zou ze met die informatie hebben gedaan?
@21 Johanna
Ik kan niet veel overeenkomsten in de lay-out ontdekken.
@N,
Eiste zij geen dwangsom ? Ik meen dat sommige ook een dwangsom aan de broek kregen. Ze dacht zeker een nieuwe bron van inkomsten te hebben aangeboord.
@Mister Come-back,
Misschien is het goed in herinnering te houden de periode van zo’n kleine 10 jaar geleden op de chats van Ilse en Zonnet. De overmatige belangstelling en sexueel getinte uitlatingen van Vonne toen, in de richting van minderjarige jongens doen vermoeden dat de pedojaagster van nu destijds een kinderlokster speelde. Er hebben mensen op het internet geschreven dat zij die jongens bij zich thuis uitnodigde om lekker erotisch mee te kleppen.
Psychologisch is het een interessant onderwerp waar toch minstens een boekje over te schrijven is, misschien wel een echte Roman! Als werktitel zou ik willen voorstellen “Natte dromen, Droge pruimen”.
De laatste maand van verleden jaar heeft ze een ieder in spanning gehouden door te vertellen dat ze medewerking van een bekende Nederlander zou krijgen, iets wat ze overigens niet heeft gelogen maar de bekende Nederlander staat bekend als de jongste oplichter ooit op SKS bekend als het beest.
Je beest noemen op een forum die ook bedoelt is voor slachtoffers van kindermisbruik vind ik triest.
@Christina.
Ehhh geen overeenkomsten?
Kijk eens naar het CMS?
Dat is hetzelfde CMS als die o.a bij projustitia gebruikt wordt, maar ook bij meer sites van Matt Hoorn.
Denk aan Masada.nl, pietjou.com, misdaadnieuws.nl
Dat zijn allemaal sites van Matt Hoorn.
Enne Erik de Vlieger wil niets met die Matt Hoorn meer te maken hebben.
@Whisper
U bedoelt Sebastiaan Beens, de alleskunner?
Geweldige vent, heeeel bekwaaaam. Zingt ook, zegt ie.
[...] Stop kinderseks En aan jouw te bepalen of het waar is of niet waar. En wat ook een leuk stuk is op Lucas was hier. Filed under: Video and Politiek and Oud nieuws [...]
@ Simpel die bedoel ik inderdaad en ja hij was zo bekwaam dat hij op 17 jarige leeftijd een eigen bedrijf op had gericht, alleen jammer dat hij falliet is gegaan de schuld was echt niet zo hoog hoor 1,5 ton valt best wel mee toch?
@18N
De Nederlands journalistiek is niet meer wat het geweest is. Zonder enig veldwerk geven zij een troela als VH podium. Jammer maar helaas.
Simpel googlen op Yvonne van Hertum had een weekend leeswerk gegeven.
In elkaar geslagen ? ze is al zo lelijk :P
En ze heeft eht verdiend!
Ze kan dan wel door haar enthousiasme de grens van het betamelijke of zelfs die van de wet overschrijden, en misschien ìs ze ook wel zo gek als een deur, maar: de strijd die ze strijdt is een goede. Ze speelt alleen vals, en daardoor is de kans groot dat ze ook een onschuldige aan het kruis nagelt.
De strijd die ze strijdt strijd ze puur uit eigen gewin zoals alles strijden die zij gestreden heeft.
Ze neemt een onderwerp waarvan ze weet dat ze daar velen mee op haar hand kan krijgen en geloof me maar dat het niet ten goede komt van de slachtoffers want die trapt ze na als haar dat zo uit komt, ze maakt alleen maar meer slachtoffers.
@38 Cocan de Rabarber
VH misbruikt het leed van anderen. Vertel een wapenfeit van haar strijd tegen de pedofielen. Niets……….pronken met andermans veren, zelf in de spotlights willen staan.
Overigens al een keertje gegoogeld op Yvonne van Hertum ?
10 jaar Van Hertum slachtoffers kom je tegen. Van het joodse volk tot de honden in Korea en alles ging na de ontmaskering uit als een nachtkaars.
Misschien moet ik hier voor de twijfelaars toch nog haar boekje
‘Tranen op 4 mei ‘aanbevelen. Gevuld met leed van echte slachtoffers die zij eerder uitzoog.
Zij behoord tot het genetische afval.
@39 en 40: ik blijf er bij dat de strijd tegen kindermisbruik een goede strijd is, maar zoals je zegt, dat vind iedereen, behalve een pederast zelf uiteraard.
Ik heb me idd niet in VH verdiept, maar ik zit haar ook niet goed te praten. Een gedegen onderzoek door een wettelijke instantie lijkt me hoog tijd als wat ik hierboven zo allemaal lees ook maar half waar is.
Het nare is dat bestrijding van pedofilie inderdaad belangrijk is, maar dat mensen zoals YvH ervoor zorgen dat niemand er eigenlijk een vinger tussen krijgen kan.
Laatste twee posters, een ding staat boven water dat pedosexuelen ( let op het woord ) tegen ieder gevoel indruist. Echter Van Hertum misbruikt dit delicate onderwerp omdat ze in eerste instantie weinig weerstand ondervond.
Bij iedere vorm van kritiek wordt men te boek gezet als pedosexueel. Lees ook de slachtoffers van pesosexuelen.
De strijd hier tegen moet niet gestopt worden, Van Hertum moet gestopt worden.
Voorbeeld van ‘beetje vreemd, maar niet strafbaar’
Fok!alert, gemeld?? door een ja, wat, een net zo grote viezerik als hem die wordt bestreden.
Volgens mij is een aandoening als bijvoorbeeld manisch-depressief, goed te behandelen tegenwoordig.
Conan een strijd tegen kindermisbruikers is inderdaad een goede strijd, maar dat is nu het probleem SKS strijd niet tegen kindermisbruikers maar tegen mensen die s’nachts erotisch getinte gesprekken voeren op een chat of op msn.
Dat zijn geen kindermisbruikers want die zijn namelijk heel voorzichtig, en vinden meisjes van 14, 15 jaar te oud dus zullen ze al helemaal niet opgewonden raken van foto’s van meiden die 18 jaar en ouder zijn want die krijgen ze namelijk toe gestuurd van de hunters van SKS.
Deze mannen hebben geen sex gehad met minderjarige maar hebben gechat met volwassen mensen.
Waarom iemand aan een schandpaal nagelen als die niets strafbaars doet waarom een mailtje sturen waarin in b.v staat dat men een verklaring af moet leggen en een copietje van het legetimatiebewijs sturen als ze van het forum afwillen?
Als je daadwerkelijk weet dat deze mannen vermeende kindermisbruikers zijn dan stap je toch gelijk naar de politie en geef je zulke lui toch geen tweede kans?
Waarom heeft Von die copietjes van een legitimatiebewijs nodig en wat doet ze daar mee?
Waarom stookt Von per pb, mail en msn tussen haar leden en als Von zo begaan is met slachtoffers van kindermisbruik waarom eist zij dan alle aandacht op waarom steunt zij die slachtoffers niet maar schuift ze die slachtoffers die volgens haar eigen woorden te veel aan haar kop zeiken door naar een ander lid en waarom vind zij het nodig om slachtoffers van kindermisbruik die het niet met haar eens zijn de grond in te trappen? En zo kan ik nog wel even door gaan maar het komt er op neer dat Von de juiste persoon niet is om aan het roer van SKS te staan .
@46 Whisper
Ondanks het nobele doel en de nobele naam denk ik dat er geen “SKS” moet bestaan.
Het hele zooitje zit er, geweldig, kan ik jullie gelijk zo bereiken:
as vrijdag om 09.30 ben ik aan het buro Sandelingeplein, op de Groene Hilledijk te Rotterdam-zuid voor aangifte te gaan doen. Bij deze zijn jullie uitgenodigt om mee te komen.
Niet bang zijn Coen Luders, mijn man komt niet mee.
Je vraag wat we doen met de kopietjes kan ik je zo beantwoorden. We controleren deze en 1 is voor het persoon zelf, 1 voor het dossier wat trouwens op een geheel andere server staat, en 1 voor de politie in de woon/verblijfplaats van de schennis pleger. Ja het heet schennis en verdomd het is nog strafbaar ook.
nl. ongevraagd een geslachtsdeel laten zien op de cam is hoe dan ook strafbaar.
En verder kun je me bereiken voor jullie nodige vragen op de site of via mijn email.
Is jouw eigen verleden helemaal schoon VH ?
Even om over na te denken……….!
Zooitje?
@50 François
Ik keek ook al rond.
Coen ????
Wat valt er te controleren voor jou met een copietje, en waarom lieg je over het feit dat de politie een copietje krijgt want dat is helemaal niet waar.
Als deze mannen strafbaar zouden zijn waarom doe je dan geen aangifte maar zet je ze op het forum?
Waarom sturen jullie zelf wel foto’s van half blote vrouwen dan
is dat toch ook strafbaar?
Waarom blijf je maar met uitnodigingen rondstrooien mo naar het politiebureau te komen,zodat je weer een verhaaltje de wereld in kan sturen?
Vind je jezelf niet dom door dat te doen want wie weet wat daar op afkomt of is dat soms je bedoeling probeer je op
die manier de aandacht weer op je te vestigen zoals je deed met die SKS meeting toen ?
Die mannen laten niet ongevraagd hun gelsacht deel zien de één stelt het voor waar jullie gretig op reageren, bij de ander vragen jullie er zelf om .
Die jonge jongens waar jij zelf prive mee chat hoe noem je dat ?
Das war einmal, Whisper. Toen onze Vonne nog een Vonnetje was, wilden jochies van 17 er wel in bijten. En zij wilden niets liever horen dan de stem van Hete Hetty. Zij zijn nu eerbare huisvaders met dwaze dromen over hun verleden. Pijpen en beffen hebben ze toen geleerd. Nu ze op zoek gaan naar de schatjes van de leeftijd van toen stuiten ze op Haar die het hen geleerd heeft. En nu walgen ze ervan.
Het is een merkwaardig fenomeen. Jongens dromen van kutjes en als ze ouder worden dromen ze van “strakke” kutjes. De herinnering aan hun jeugd is sterker dan zij zelf.
Zo is het ook met Yvonne van Hertum. Ooit was zij strak en daarna gewild. De jongens die zij begeerde gunt zij nu geen strak kutje meer. Net als zij moeten de jongens van toen het doen met uitgescheurde, genaaide flamoezen. Zij gunt geen vent meer een strakke spleet.
OMDAT ZIJ ZELF VERLEPT IS EN GEEN HARDE PLASSER TEWEEG KAN BRENGEN BIJ EEN LEKKERE VENT.
Daarom wordt Peet virtueel opgepimpt tot goddelijke proporties en beweet zij bij herhaling niet tekort te komen. In werkelijkheid ligt het anders, moet ik vrezen. Een rimpelpeldinges, een droge flamoes en een vermoeide vent die niet meer zo nodig hoeft.
Ik kan lekker dromen zonder plaatjes, Vonne niet. Zij is jaloers op mij en zou willen roepen dat ik ik alleen stof kan produceren. Nou en? Als ik maar aan mijn gerief kom op de dame van mijn dromen? Daar hoeft die dame niets van te weten,
zielig en verder geen reacties meer waard.
Als je met de waarheid geconfronteerd wordt dan wil je niet meer reageren en zo heb je weer een goed excuus om de vragen niet te beantwoorden zwak.
Wat een raar mens die Yvonne van Hertum. Ik heb wat gegoogled en hier en daar wat over haar gelezen. Ik zal eens reageren op haar site onder mijn nieuwe schuilnaam Joost Tonino.
@56 Rudolf Paul
Zal mij benieuwen hoelang je daar welkom bent
Rudolf moet daar een van zijn onvolprezen verhalen plaatsen. Met de bekrompen visie van Van Hertum staat hij meteen in de eregalerij van haar site.
‘t Ziet er allemaal nog al raar uit bij de van H. … het doet me denken aan een zo’n ouwe juffrouw die de hele dag van achter de vitrage de buurt in de gaten houdt en als de buurjongen over de stoep fietst de politie belt …verzonnen verleden?? niet bestaande stichting?? auto wel/niet total-loss?? kopietjes?? ze lijkt me idd niet helemaal koosjer, die juf…
Doet me beetje denken aan die ongetalenteerde kunstenares met wortelkleurig haar uit de omgeving van Ernhem. Die kon ook niet tegen kritiek, en de argeloze kritiekgever kwam meteen publiekelijk in de sidebar te staan met het etiket “gebanned wegens racisme” op het voorhoofd getattoeëerd. Maar ja, die stond toen ook droog, momenteel blaast ze speekselbelletjes samen met haar
Gait-Jan Kruutmoes,Beerend Botje, eh Beerenman, dus idd, een goeie beurt op zijn tijd scheelt wel in het venijn.Zou je denken? Mij lijkt ze dermate pedo-obsessed dat ik verwacht dat kandidaten heel voorzichtig met het aanbieden van snoepjes moeten beginnen om daarna pas langzaam naar de postzegelverzameling toe te kunnen werken.
Als je daar iets schrijft wat haar niet aanstaat krijg je een ban als je geluk hebt blijft het daarbij maar val niet van je stoel van verbazing als je daar onder een proxy gaat kijken en lees dat je een ban hebt gekregen omdat bleek dat je een pedofiel was.
Ik wacht dan ook met smart op de dag dat een fraaie foto van mijn persoontje op haar site verschijnt.
Als ze net zo snel is als met mijn dagvaarding, dan kan je nog wel even wachten.
Zeg Vonnie hoe groot is de achterstand in jouw werk ?
Ik heb een gezond wantrouwen tegen degene die om het hardste foei roepen.
Khoor niemand roepen.
Wat bedoel je?
Volgens mij vindt iedereen zich juist de goeie.
Oh, dát bedoel je.
Wie gaat nog veel verder dan hard foei roepen?
Zal ze zelf dan toch pedofiel zijn?
Rapidfire heeft een onderzoekje gedaan.
Wat blijkt, de oprichtster van de site waar oa xantippe post schijnt 4 pedofielen in *dienst* te hebben die haar forum moeten bewaken. Tja dan krabbel je je toch achter je oortjes, nietwaar xantippe?
Hoe voelt dat nu om als pedo-vriendje door het leven te moeten gaan?
Voor het blog te lezen kun je zo de link aanklikken.
Ik wens jullie een prettige dag
Yvonne H. van Hertum
p.s. Heb ik nog een nieuwtje voor jullie hier:
Middels een persbericht heeft Stop Kindersex haar voornemen wereldkundig gemaakt, om net zoals bijvoorbeeld brugwachters – OPTA functionarissen – openbaarvervoerconducteurs, te onderzoeken in haar mogelijkheden om BOA’s (bijzondere opsporingsambtenaren) actief te laten zijn, in de aanpak tegen seksuele intimidatie van volwassenen jegens kinderen op het internet. De politiek schreeuwt om dergelijke aanpak, terwijl het de politie aan mankracht ontbreekt om passend op te treden. Stop Kindersex is thans op zoek naar een vast professioneel bestuur, waarna de stichtingsformaliteiten kunnen worden geactualiseerd en de begroting kan worden vastgesteld. Aan Stop Kindersex is inmiddels € 589.120 aan donaties toegezegd, welke pas zal worden geaccepteerd als de leden van het vaste bestuur formeel zijn vastgesteld en ingeschreven bij de noodzakelijke registers. Personen die willen toetreden tot de onbezoldigde bestuursfuncties, kunnen zich melden middels dit contactformulier . Ruime ervaring in een maatschappelijke bestuursfunctie en onberispelijke antecedenten zijn een pré.
-edit- een keer is genoeg
Soms ben je best wel grappig Yvon, de jongens van Rapidfire die een onderzoekje doen.
Joost of wel Stillsmoking staat er bekend juist niet verder te kijken dan zijn peuk lang is daarbij zijn het ook nog eens vriendjes van jou dus je roepetoetert weer eens in de ruimte.
Jouw tegenstanders hebben een beerput open getrokken en daar zat je nu net niet op te wachten, dus zet je deze mensen neer als pedovriendjes om te proberen om nog iets van je geloofwaardigheidsgehalte terug te krijgen.
Tussen jouw tegenstanders zitten niet alleen slachtoffers van kindermisbruik maar ook mensen die jou kennen voordat jij in je woordenboek het woord pedofiel tegenkwam.
Als je je goudmijntje niet in rook wil zien op gaan moet je toch wat, dus dan maak je niet alleen mensen zwart nee je gooit er ook weer een zogenaamde persstatement tegenaan zonder na te denken dat wel want beste Yvon je roept al van af 12 dec dat jullie een stichting zijn, nu geef je aan dat jullie formeel niet staan ingeschreven .Wat ook de redenen zijn van het niet ingeschreven zijn je mag je dan geen stichting noemen.
Op zoek naar bestuursleden?? ik zal een bericht van jou citeren : Geplaatst za dec 16, 2006 6:36 am
De vergadering was bijzonder geslaagd er was een journalist bij aanwezig, en zelfs deze was te spreken over de manier waarop de stichting in de zeer nabije toekomst alles wul gaan aanpakken. Binnekort meer hierover.
Onderstaand de verdeling van het bestuur:
Voorzitter : Sandra
Penningmeester + secretaris :Suzanne
Webmaster+ adviseur : Theo
Persvoorlichter+ bestuurslid : Yvonne
Telefonisch zijn we te bereik onder tel nummer xxxxxxxx ( het nummer van witheet )
Rest me nog namens het bestuur iedereen fijne dagen toe te wensen.
Je haalt elke keer weer je éne leugen onderuit met een andere leugen.
Iets zegt me dat Radpidfire altijd en overal pedo’s weet te vinden…
Iets zegt mij dat Rapidfire onder een hoedje speelt met Van Hertum en zelfs lieden uit de tent probeert te lokken die tegen haar zijn.
Voor zover ik begrijp is lieden uit de tent lokken en verleiden tot iets wat ze anders misschien niet van plan waren zo’n beetje de kern van haar site.
Van haar site wel. Na mijn kritiek op de in mijn ogen nooit gebeurde mishandeling van Van Hertum, kwam er ineens een bericht op Rapidfire dat men getuigen zocht die konden uitleggen waarom Van Hertum niet in elkaar geslagen was. Men wilde weten wie dat in de wereld had geholpen. Meteen werd dat bericht op deze site gespamd. Beetje ongeloofwaardig, Rapidfire dat twee handen op een buik met Van Hertum is, gaat ineens vragen stellen.
Bovendien: je hoeft Van Hertum alleen maar te googlen en je weet dat alles wat ze zegt met een flinke korrel zout genomen moet worden. Zie de stichting die ze hierboven noemt. Ben benieuwd hoe de Belastingdienst met de financiele handel en wandel van mevrouw omgaat.
Alle informatie over haar is daar welkom :-)
Als de KLPD meeleest, kan de Belastingdienst niet achterblijven.
Ehm, ze zoeken dus getuigen van iets dat niet gebeurd is en die getuigen moeten vertellen wat ze allemaal niet gezien hebben omdat het dus niet gebeurd is?
“Getuige, vertel eens, waarom is van Hertum niet in elkaar geslagen?”
“Omdat ik niemand gezien het die haar sloeg…?”
“AHA! Vuile bedrieger!”
Zoiets?
Meer in de zin van: wie heeft Van Hertum elders gezien, zodat ie kan weten dat ze op dat tijdstip niet haar hondjes aan het uitlaten was op de Hillevliet in het altijd mooie Rotterdam. Men zoekt dus de verrader.
Het is veel erger, Yvonne. Er zijn op internet talloze naturistensites te vinden. De doelstelling van die sites is nadrukkelijk niet-seksueel en veel ervan voorzien hun homepage van een discrete Enter waarschuwing. Maar als goedgeaarde gereformeerde frustrate wens jij dat natuurlijk niet aan te nemen. God heeft het naakt zijn hoogstpersoonlijk Verboten, immers, zoals diezelfde God de oh zo geile Beproeving heeft ingevoerd.
O, je bent niet religieus? Ach jee. Geeft niet, God heeft een zwak voor mensen zoals jij en steunt je toch wel.
Er ligt een nog grotere taak voor je weggelegd, Van Hertum. All over internet: kunstsites waar piemels en tieten van smeerlappen als Rafaël en Ruebens geëxposeerd worden. Geslachtsdelen dus, voor jou per definitie pederastrie. Nietwaar? Op naar Italië en castreren; Michelangelo’s David, het beeld dat al miljoenen mannen bekeerd heeft tot kinderverkrachten.
Bij de weg; behoort ene Joke Damman misschien toevallig tot je intimi? Ik zie een overeenkomst in zwammen.
Mwoh, Marokkaantjes met behaarde poten en strakgespannen lullen zag hij waarschijnlijk niet echt meer als kinderen, en al zijn ze mijn smaak niet, ik ook niet. Daarbij weten we toch dat Marocjes voor een snelle en dure lifestyle alles doen? Vooral als er Allahs zegen op rust.
Niet janken als straks bijkt dat jullie er totaal naast zitten.
Toevallig stukje in METRO gelezen vandaag, 3 keer raden wie daar aan meegwerkt heeft.
slaap zacht en voor straks gezond weer op.
Alleen blijkt dat natuurlijk nooit. Wat wel blijkt is dat het oude spreekwoord nog steeds opgaat.
Iemand weet waar dit over gaat?
Oh gut Yvonne toch, ik ben een pedolover ? Dan moet ik ook van jou houden. Het is maar voor jou te hopen dat na alle publiciteit rond jouw persoontje de destijds minderjarige jongens welke jij bij jou thuis uitnodigden hun mond zullen houden.
Ik heb geduld, treed maar lekker vaak op, hoe eerder jij op jouw plaat zal gaan. Trouwens er stond nog een foutje in de Metro . “Yvonne van Hertum bestrijd al jarenlang kindermisbruik “. Waren de koreaanse honden ook kinderen ? Het is maar een kleinigheidje hoor ( lol )
METRO-stukje:
Aha, ik begrijp nu dat chats automatisch tot misbruik leiden. Sterker nog, zonder chats geen misbruik!
Van Hertum, show us your power of deduction please.
@ Bert Brussen
Ik vrees dat je ” Van Hertum, show us your power of deduction please. ” zal moeten vertalen voor onze Yvonne.
Aan de S.G. Van Oldenbarnevelt is zij waarschijnlijk niet eens geslaagd voor haar steenkolen-engels.
Oh wacht, ik lees net dat Joke Damen aka Jomanda meewerkt. Ik begrijp ineens de powers of deduction….
“Ik zie wezens van licht, die wijzen voor mij aan wie een pedo is.”
@ Bert Brussen
Yvonne kan ook op afstand genezen. Google eens op Shemdy,
leverden helaas niet zoveel op als de kopie paspoorten welke zij nu afdwingt.
Oh my god…
Hoe erg een aandachtshoer kan zinken.
on 20 Mar 2007 at 9:23 am68Yvonne
Rapidfire heeft een onderzoekje gedaan.
Wat blijkt, de oprichtster van de site waar oa xantippe post schijnt 4 pedofielen in *dienst* te hebben die haar forum moeten bewaken. Tja dan krabbel je je toch achter je oortjes, nietwaar xantippe?
Hoe voelt dat nu om als pedo-vriendje door het leven te moeten gaan?
Voor het blog te lezen kun je zo de link aanklikken
Wat lees ik nu toch weer, de pubers van Rapidfire hebben een onderzoekje gedaan ? ???
Graag even het onderzoekje publiceren Yvonne.
Je bent zoals gewoonlijk te suggestief
@ 89 Bert Brussen
De firma Van Hertum grossiert in leugens en bedrog.
Hopelijk zal het kindermisbruik haar laatste optreden zijn.
Zelden heb ik iemand zo hard aan zijn/haar eigen ondergang zien timmeren.
Google nog even op tranen op 4 mei van Yvonne de Bruin, ook zo’n hit.
Van a tot z gestolen van echte slachtoffers……….lust je nog peultjes ?
Wat is dat voor een pathologie dat zo iemand zich voortdurend omringt met half verzonnen ellende?
Dokter Freud, komt u er eens in.
Het is fout gegaan in haar vroegste jeugd. Ze is een tweede generatie oorlogsslachtoffer waar je begrip voor moet opbrengen. In haar angstdromen als jong meisje is ze waarschijnlijk vele malen verkracht door Feldwebels en Oberleutnants. Die rekening probeert ze te vereffenen.
Ik jank niet als ik ernaast zit. Dat je niet te vertrouwen bent heb ik inmiddels meer dan genoeg aangetoont. Het wachten is slechts tot de media het oppikken. En als die het niet vanzelf oppikken, dan zorg ik er wel voor dat ze het oppikken. Of denk jij dat je de enige bent die bijdehand is? Nee toch?
@ Bert Brussen
Yvonne denkt dat ze heel slim is……..laat haar vooralsnog maar even in die waan . Haar “fanclub” groeit, haar hoogmoedwaanzin ook. Het is een kwestie van tijd, en ik heb na al die jaren nog steeds geduld.
Citaatje van Vonny. Die had nooit kanker. Wedden?
Het betrof hier een moedervlek, het is maar hoe je kanker brengt.
De heer Mulder kan jullie zijn onderzoek naar de vermeende kanker van Yvonne beter toelichten.
Zal hem wel even inlichten.
Ik lees anders in het een of andere onderzoek naar seksuele fantasieen van vrouwen tijdens het masturberen dat dit in de top vijf staat. Het mens zou gelukkig moeten zijn.
Als ex telefoonhoertje komt ze tegenwoordig helemaal klaar in haar nieuwe rol. Oeps wat zeg ik nu……lol
Yvonne werkt nergens aan mee dat laat ze allemaal doen.
Net als dat ze mensen bedreigt van smaad en laster in een emailtje.
Of 2x aangiften doen en 2x naar de politie-arts gaan.
Hoe krijg ik aandacht denkt yvonne als ik dan nu weer wat verzin dan geloofd iedereen me weer zo denkt zei en meer niet.
Ze is 2 keer aangevallen nu omdat ze een beetje bekend is geworden mja dat is als je bekend wil zijn dan zijn dit de gevolgen.
Wat is de volgende leugen dat je zoon naar het buitenland gaat of dat die MS heeft let wel op ms is een vrouwen ziekte..
Je valt al aardig door de man yvonne.
Je moet nu wel hele rare kronkels krijgen wil je nu nog een beetje geloofwaardig overkomen..
@102 snoop
Kun je onzin vertellen misschien aan Yvonne zelf overlaten?
@103
MS treft mensen meestal tussen het twintigste en veertigste levensjaar, veelal in de bloei van hun leven. Vaak maakt MS verdere uitoefening van een beroep onmogelijk. Vrouwen hebben twee keer zo veel kans op MS dan mannen
Ik heb ook alleen maar meer vrouwen gezien dan mannen dus zoveel onzin is het niet..
Maar daar ging het verhaal niet om jij wil ook alleen maar lezen wat je wilt lezen het ging om het geheel maar dat word meestal wel over geslagen.
Net zo goed dat iedereen zegt ik doe er wat aan ik doe dit en ik doe dat het enigste wat de mens kan is over iedereen lullen en meer doen de mensen niet.
Als iedereen dan zo graag wil dat yvonne van het internet afgaat doe er wat aan ga naar goeie instansies en niet een forumpje openen en verder er alleen maar praten.
Tuurlijk is het leuk om iemand de grond in te boren dat willen we toch allemaal en natuurlijk is het leuk om een forum te openen en als maar te kletsen over vonne maar wat heeft het voor zin als je verder dan niks doet niks toch.
Er zijn genoeg mensen die wel degelijk dingen kunnen doen om je daar mee te kunnen helpen.
Dus doe iets in plaat hier te zitten en te niksen..
@104 snoop
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat aan jou iets essentieels voorbij is gegaan.
Zo stel je dat je geen weblog bent, en meteen noemen ze je een forum. Worden we eigenlijk wel serieus genomen? Alhiero?
@106 Robert
Het zal wel inherent aan het topic zijn.
Volgens mij bedoeld Snoopdog ME ipv MS, maar aan de algehele schrijfstijl te zien istie zowieso niet helemaal helder.
Heeft die Van Hertum nou kanker onder d’r oog of ME of MS?
@Bert, geen kanker ME of MS maar een a-scociale gedragsstoornis.
Er is maar een diagnose, Van Hertum is genetisch afval en daarmee basta !
YvH is gewoon een tragisch geval zonder geweten!
Yvonne was toch dood?
http://www.radiostanvaste.com/
Ze is nu live op de radio
Twee uur lang leugens en bedrog, het is niet om aan te horen.
Maar er is nu een nieuwe doelgroep om zich over te ontfermen: de Surinaamse dames in de Rijnmond. “Geeft allen gul aan onze stichting want wij zitten hoog in de politiek.”
En het is allemaal de schuld van de ouders dat de kinderen niet deugen. Ja, daar is een boel over te vertellen, over een zeker niet-deugend kind. Maar gelukkig weten we nu hoe het zo gekomen is.
Jammer dat de journalisten van deze radiozender hun huiswerk weer eens niet gedaan hebben.
Zweven met Yvonne en de Heere tot het land wakker wordt.
De stichting Stanvaste kan misschien beter wakker worden.
Ik weet niet of Yvonne binnen de doelstellingen als vermeld op dezepagina valt.
oeps?
Jammer dat jullie allen gebanned werden daar, en jammer dat Martine er niet door kon komen.
Maar goed dat ik het niet over pedofielen vriendjes gehad heb, maar dat doe ik de volgende keer afgesproken?
Tuurlijk en vergeet ook de volgende keer de rest van jouw leugenachtige bestaan niet te vermelden. Neem je ook je zus Mirjam mee ? Je weet wel , de zus die jou op internet aanprijst voor allerlei nietszeggende crèmepjes . Vergeet volgende keer ook niet te vertellen over jou nietbestaande kleinzoon, en de zelfmoord van de zoon van jouw vriendin ( wie wil er in Gotspe in jouw nabijheid verkeren ? )
Vergeet je kanker niet te noemen, doet het ook goed .
Vergeet je tranen op 4 mei niet, vol met gestolen leed van echte slachtoffers
Of mijn beste ga je ons weer trakteren op nieuw verzonnen leed?
all of you suck really
Wat is bericht 118 een tragisch mens, wie wil wat bewijzen dan? Een eerlijk verhaal hoeft nooit verdedigt te worden!
@Mispoes,
Door dat te schrijven laat je zien dat je weten dat je precies weet hoe het wel in elkaar zit en dat je bereid bent om volgende keer leugens te vertellen. Maar je kan het kennelijk niet laten om dom te reageren en daarmee je eigen glazen in te gooien.
Je kan wel blijven proberen om de stelling te poneren dat iedereen die tegen Vonne is dus voor pedo’s is of zelfs een pedo, maar je weet beter. De pedobestrijders die je zelf van je vervreemd hebt door je leugens, manipulaties en machinatieszijn echt geen pedolover geworden. Integendeel, zij zijn van mening dat jij de laatste bent die zich het morele recht kan toe-eigenen om op de barricaden te gaan staan voor een groep slachtoffers.
En wat pedo’s van je vinden interesseert me niet en wat ze tegen je willen ondernemen al helemaal niet.
Maar begin je maar vast te verdiepen in de Sranan tongo, zou ik zeggen, en pas op voor de mannen die die taal spreken.
Waar was nu het puntje van de ijsberg van je vonne.
En wanneer ga je ontploffen zoals je zelf zegt dat je een tikkende tijdklok bent ….
Goed. Interviewtje doen met een camera erbij?
@ 124 Robert Engel
Interviews waarbij VH kritische vragen kan verwachten zoals :
Waarom noemt u SKS een stichting , terwijl er geen stichting is ?
Wat doet u met de kopie paspoorten van de door u betrapte vermeende pedofielen ?
Waarom vraagt u bestuursleden met een onberispelijke staat van dienst, kunt u en uw 54 medewerkers niet aan dit profiel voldoen ?
Is het u bekend dat het opennemen en openbaar maken van gesprekken, privemails etc. strafbaar is ? Zo ja waarom gebeurd dit op uw forum.
Het is maar een kleine greep, waar zij geen normaal antwoord op zal kunnen geven.
Waarom geven die “pedofielen” een kopie van hun paspoort af dan?
@126 Bert
Misschien om dezelfde reden alsdat bijna iedereen braaf naar het postkantoor ging met zijn pas?
Overdonderd en geintimideerd?
Mondige mensen die zullen zich door zulke praktijken niet laten beinvloeden, ik denk echter dat voor veel mensen de dreiging om met je smoel op internet gezet te worden, benevens het dreigen met ‘inlichtingen’ te geven aan familie, werk en relaties, redenen genoeg zijn.
125, doe eens kappen met dat dyslectieve FOK-accent? Het is gewoon ‘gebeurt‘, al honderden jaren lang.
Oh, het zijn van die types die betrapt werden op “webcammen en geil chatten” (SCHANDE!). Nou, in dat geval zou ik er voor kiezen geen paspoort-kopie af te staan, dat is wel het domste wat je kunt doen. Een foto op een site…tsja…Die staan zo’n beetje overal.
Wat ik vooral dom en pathetisch vind, is dat die Van Hertum types denken iets aan de haak te slaan met hun pedogevis. Niets is minder waar: die snorren en bierbuiken die zich snachts lopen af te trekken op MSN-sessies met minderjarigen zijn gewoon vies en sneu, niet meer dan dat. De echte gore pedo (van het soort monsters dat uw kinderen aan stukken scheurt) laat zich natuurlijk niet pakken op een chatsite. En die staat al helemaal zijn paspoort niet af.
Voor de onderbuik is het natuurlijk leuk, zo’n site met vieze trekvlekfoto’s van 50-jarige brillen en snorren maar de samenleving bewijs je er geen dienst mee.
De echte pedo’s zijn de mensen die er uitzien als leuke vader voor kinderen. De echte pedo’s zijn officier van justitie, minister, captain of industry, bisschop of hoogleraar.
De enige dienst die Van Hertum aan de samenleving bewijst is dat ze idioten een gezamenlijke vijand geeft, voor zolang het duurt. Het houdt ze van de straat.
@128
Kunt u nog iets inhoudelijks bijdragen ?
@129 Bert
Spitse conclusie.
Alleen zo’n Pauw en Witteman hebben dé kans om dat duidelijk te maken laten liggen.
Niet alleen Pauw en Witteman, ook de journaliste van Metro geloofde VH op haar “blauwgeslagen” ogen (helaas)
VH dicteerde haar verhaaltje, en zij notuleerde klakkeloos.
Het is diep triest met de journalistiek zoals zij thans is.
Ik vergat in de snelheid ook nog het reformatorisch dagblad te noemen.
Hebben ook het opstel van VH zo gepubliceerd.
@133 Xantippe
Das logisch toch?
Zo werkt het nu eenmaal.
@Xantippe, een naam die mij niet intimideert overigens:
Ik lever genoeg inhoudelijks aan. En ik wordt doodziek van die hardnekkige fout. Wees dan consequent en schrijf volledig fonetisch, zijn we van alle gezeik af.
…
Hahaha! Waar is de fokking ‘Edit’ als je ‘m nodig hebt!
Oké, iets inhoudelijks dan maar. VH met blauwgeslagen ogen? Hoezo? Ze veroudert, en niet op jeugdige wijze, dat is alles. Doe ‘s afspraakje maken met schoonheidsboerin Connie, Vonnie? Je bent best nog wel te redden. Als je genoeg geld hebt.
En wie is meneer deDeurs ?
Door gebrek aan gewicht boven het maaiveld komen drijven ?
Zij, die met oogkleppen lopen worden verzocht hun foto in te leveren.
yeah, bitchfight!
Wie is Xantippe eigenlijk? Een Gothic liefhebber die op de pedolijst van Nationale Alliantie voorkomt?
De vrouw van Socrates?
Gothic ??? Op mijn leeftijd ?
NA pedolijstje ??
Hoe kom je in Godsnaam hierop ?
Ik vergeleek eens wat IP adressen met elkaar, en het blijkt dat jouw IP adres met de naam Sirene op een pedolijst van de Nationale Alliantie voorkomt. Hier.
Ben diep onder de indruk.
Hopelijk heb je onder de regels kunnen lezen.
Ik ben geen Pedo-vrind, ik probeer iets te maken van mijn verleden. Lieden als YvH dragen daar zeker niet toe bij.
Ik dacht als een vriend te worden verwelkomt hier…
Als je de intentie van mijn teksten over Yvonne van Hertum begrijpt, weet je dat ik geen enkele waarde hecht aan de schandpaal methodieken van haar. Aan die lijst van Nationale Alliantie hecht ik ook geen enkele waarde.
Ik zet je dan ook niet in de hoek als pedo of als pedovriend, ik constateer slechts dat je op die lijst voorkomt. Een lijst waarvan NA zegt dat ze die hebben verkregen omdat NA vrienden de site van Martijn hebben gehackt. Right. Wie weet staat er volgende week wel een lijst van de bezoekers van Lucaswashier op de site van Van Hertum met de mededeling dat wij hier allen pedovrienden zijn. Kan zomaar.
Voor mij is niet iemand schuldig omdat ie op een lijst staat. Punt. Voor mij hoef jij je ook niet te verontschuldigen voor je verleden. Je bent Xantippe en die staat op een lijst. Nou en? Niet meer
http://www.pasop.nu/stopkindersex/viewtopic.php?t=335
De eerste aanklacht.
Lens geslagen?
Hoe zal ze er dan wel niet uitzien ;-)
Buiten dit onbelangrijke feit nu even iets belangrijks
YvHtje maakt zich schuldig aan schending van privacy, het spelen van eigen rechter, stalking, chantage, bedreiging, uitlokking, enz..
Maak hier even melding van op het volgende:
http://www.meldpuntcybercrime.nl
Dan ligt haar site er in de kortste keren weer af.
Ja hoor gerechtigheid heeft gezegevierd !! Ik dank een ieder die melding heeft gedaan van deze criminele dame. De site ligt eraf (nu althans) en hopelijk nu voor ALTIJD. Daarnaast lopen er nog vele rechtzaken tegen dat monster dus daar zijn we voorlopig van af. Hopelijk pakt de rechter ook de medehunters aan. Ik houd u op de hoogte.
@149 Rick
Mooi, meldpunt werkt dus echt wel.
Volgens mevrouw herself
Er is een grote storing, en daardoor is het forum van Stop Kindersex tijdelijk uit de lucht.Er is gisteravond echter een backup gemaakt, zodra het mogenlijk is komt alles weer online. Ons welgemeende excuus voor het ongemak. Namens alle bestuursleden van Stop Kindersex
UPDATE: Er is nu bekend dat we over de bandbreedte heen zijn. Morgen weten we wanneer we er weer zijn! Helaas hebben we de optie beantwoorden even moeten sluiten, je weet vast wel waarom, idd. de pedo vienden genieten met volle teugen. Kijken wie er het laatst lacht, ik weet zeker niet die vrienden! Helaas voor de heren bij Martijn, Stop Kindersex komt terug
http://www.meldpuntcybercrime.nl helpt
maar daardoor zijn ze gevlucht naar een begische provider.
Ofwel nu ook even melden op de belgische crime-site:
htt://www.ecops.be
Dank u
U bedoelt http://www.ecops.be
-edit- rot maar op met je gespam over het IP nummer van Van Hertum.
Mea Culpa, wij zijn pedovriendinnetjes
Ja, ik ben met recht een pedovriendinnetje
een pedovriendinnetje tegen wil en dank
zo noemde Yvonne v H mij in een dom zinnetje
soms als ik mijn ogen sluit ruik ik nog de stank
Ik ruik de stank van zijn walgelijke geslacht
zie voor mijn ogen nog de spetterende gevolgen
Wie had er nu in hemelsnaam ooit gedacht
dat een zogenoemde pedobestrijdster mij zou vervolgen
Wij zijn er nooit aan toe gekomen om je te bedanken voor het feit dat wij elkaar en nog zo heel veel andere mooie mensen met het hart op de juiste plaats bij jou en dankzij jou hebben mogen ontmoeten. Dus bij deze een welgemeend dankjewel!
Dankzij jou zijn wij in staat om op een integere manier overlevers van misbruik en mishandeling te helpen en onze krachten te bundelen om de wereld weer een stukje veiliger te maken voor kinderen.
Succes verder met stopkindersex en met jou strijd om Macht, aandacht en geld, wij voeren de onze liever zonder die drie facetten. Integer, in stilte en uit eigen financiële middelen.
Vriendelijke groet,
Martine en Marja
Ps. Eerdere ervaringen rijker en het feit dat dit bericht in zal slaan als een bom en wij ook niet door een uil uit zijn gebroed, is er in goed overleg besloten om dit bericht niet alleen hier, maar ook op diverse andere sites en logs te plaatsen. Natuurlijk met het idee, dat het zo snel en zo veel mogelijk over het internet verspreid wordt. Het zou tenslotte zonde zijn, als ons gevoel dat in bovenstaand gedicht zo goed weergeveven wordt bij jou in de prullenbak zou verdwijnen en verder door niemand meer gelezen kan worden.
We hebben er echt alle begrip voor als je je normale strategie volgt en dit bericht zo snel mogelijk verwijdert en dit ip nummer in de ban gooit.
Ik mag er verder niets over zeggen, maar dit bericht is te vinden op:
http://www.lucaswashier.nl/?p=2510#comments
http://misdaadjournalist.web-log.nl/misdaadjournalist/2006/11/dagboek_van_woe_1.html#comments
http://forum.opgelicht.nl/viewtopic.php?t=644
http://overvonne.multiforum.nl
http://www.blaaskalk.com/comments.php?id=A1401_0_1_0_C
http://www.geenkiekeboe.net
http://www.naaoomieh.com/wordpress/
O ja, Martine en ik vonden nog een mooi en toepasselijk nummer van je van Sara Kroos, we vonden het zo mooi bij je passen, dat we hem even op internet hebben opgezocht en als extra service krijg je hierbij de directe link en de songtekst:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/vara/variatee/krooscombojoopvandijk_25jaarleidscabaret_hetkomtnooitmeergoed-hi.asf;embed=1
En de tekst:
Sara Kroos – Het komt nooit meer goed
als jouw wereld in elkaar zakt
je weet niet meer hoe het moet
je het niet alleen meer aan kan
kom dan vooral niet naar me toe
want het komt niet goed
en het wordt morgen ook niet beter
en als je maar echt wil, als je maar echt wil
Dan kan iets toch gewoon mislukken
en er zijn momenten dat het beter gaat
maar die momenten gaan voorbij
en nu zie je het wat somber in
maar dat wordt erger met de tijd
dus wat je steeds onthouden moet
het komt noooooit meer goed
Voor alle duidelijkheid: je kunt beter naar me bellen of mailen naar lucaswashier@gmail.com, want dit slaat nergens op.
Als je een bericht wilt dat door iedereen gelezen wordt en in zal slaan als een bom, is dat een betere weg dan een matig krabbeltje spammen in de comments. Als je tenminste echt iets te melden hebt.
Beste Robert Engel
Wij hebben echt iets te melden, maar wie kun je vertrouwen en wie niet? Dit was een actie van mensen die vroeger sexueel misbruikt zijn en nu te boek worden gesteld als Pedovriendinnetjes door Y van Hertum alleen om het feit dat ze lid zijn geweest in de begin periode van SKS! En het niet eens waren met het beleid van Van Hertum, en in de gaten kregen waar het haar om te doen was. Ik vind het nog al wat om mensen die al een jeugd achter zich hebben en misbruikt zijn door pedo’s pedovriendinnetjes te noemen! En nu waren ze klaar voor actie na zich maanden en maanden in hebben gehouden, terwijl van Hertum vrolijk doorging met beledigen en mensen kapot maken.
Want van Hertum doet elke actie van tegenstanders af, ook in de media dat het allemaal pedo’s zijn die haar dwarszitten.
U kunt van mij aannemen dat niet elke tegenstander van Van Hertum een pedo is, die mensen zijn ook fel tegen pedofilie omdat ze het zelf ondervonden hebben. En het is beslist de bedoeling om te spammen hier.
Sorry voor de laats zin : Het is beslist NIET onze bedoeling om te spammen!
@Plaspop
Fijn. Dan spreken we af dat als je in het vervolg hier iets post, je eerst de zaken leest die hier al staan. Je legt namelijk iets uit wat hier al uitvoerig beschreven is.
http://www.internetfools.com
@160
Leuk akoestisch ietsje, en dat is precies het probleem.
[...] was natuurlijk niet geheel toevallig als eerste te lezen op bekende sites van Matt zoals Rapidfire, Zeikerdje en Crimesite. Het hele verhaal bleek niet waar [...]
Het SKS forum is ontruimd. Alle belastende berichten met o.a. NAW gegevens van andere internet gebruikers zijn verdwenen. Evenals de speeltuin van Van Hertum genaamd Geuzenland, beheerder : Matt Hoorn van Witheet.
Wordt de hitte iets teveel ?
Ontruimd?
Dit vind ik niet echt ontruimen.
BTW Zou dat wel mogen? Privacy, verdachtenbescherming, enzovoort.
@christinA
Helaas kan ik niet zien wat jij onder ‘dit’ hebt staan, Van Hertum heeft mij namelijk de toegang tot haar sneue forum ontzegd.
Zou je aub het hier even voluit willen posten zodat ik kan reageren ?
@165 Xantippe
Het is een poster, met allerlei gegevens +foto van iemand.
ff kijken of khet ergens anders nog kan vinden.
Anders moet je ff een proxy pakken of naar een internetcafe.
Probeer Zo eens.
Dit begrijp ik niet. Ik kan niet op het Hertumforum plaatsen want ik ben niet geregistreerd. Maar ik kan de topics wel bekijken. Het is dus een website die de optie ‘Toon aan iedereen’ heeft ingeschakeld. Hoe kan het dat Xantippe niets ziet? Wordt haar IP adres gebounced of zo?
Ook leuk toch?
Denk het, kan altijd.
@ ChristinA
De man op de poster is zover ik weet wel verdacht, maar niet veroordeeld. De verdachte is woonachtig in de USA. Je hebt gelijk als je zegt dat nog niet alles is verwijderd, echter had ze recent alle NAW gegevens van medeformmers op het net gezet met het predikaat ‘Pedovrienden’. De reden ? Men had kritiek op haar manier van handelen.
[...] was natuurlijk niet geheel toevallig als eerste te lezen op sites van Matt zoals Rapidfire, Zeikerdje en Crimesite. Het hele verhaal is nooit bewezen. Ook [...]
Mosterd bij?
Dit wordt bijna nog erger dan de 11 september theorieën. Speculaties over en weer, verdachtmakingen, het kan niet op.
YvH neemt op 13 juni 2007 afscheid van SKS, haar plaatst staat zij af aan Jan-Willem de Graaff.
Ik post het maar even hier in een oud topic, een beetje domme GS stagair is niet gehinderd door enige kennis over Yvonne bezig nav het podium dat tweevandaag haar gisteren moest bieden. Was Bert daar nog maar, dan was een dergelijk stuk er niet gepubliceerd. Vrij schandalig hoe dat verachterlijk wijf weer in de aandacht komt en die domme reaguurders weer zo voorspelbaar zijn. Ik zal de link even posten van Engel die alles over mevrouw zo goed bij elkaar gezet heeft.
Inderdaad, 80% is mongeaul.
[...] Yvonne bedank je ons nog door op jou verzoek gehuil wij jouw foto hebben weggehaald van deze [...]