Van Loden Spoorbiels tot Gouden Kalf: Kluun
Nov 6th, 2009
Visited 459 times, 1 so far today by deDeurs
photo credit: neoliminal
Ik heb goed & slecht nieuws (afhankelijk van je haat/liefde verhouding). De trailer van Komt een vrouw bij de dokter ziet er dusdanig goed uit dat de verfilming van Raymond v.d. Klunderts boek wel eens de Turks Fruit van deze tijd kan worden. Ik heb dan ook al een vermoeden hoe Kluuns op bioscoopformaat gesneden sequel gaat heten. Komt mijn huidige vrouw bij de dokter.
…Maar dat is nog niet alles! Kluuns voeten zijn van de aarde losgekomen. Hij is in het spirituele geraakt. Op bon-vivant achtige wijze weliswaar, maar ik verwachtte niet dat hij zo’n gecompliceerd concept als een hiernamaals boven een hiermaals kan bevatten. Toch schreef hij een Pamflet met als onderwerp God is gek. Helaas voegde hij aan de titel het teleurstellende ‘de dictatuur van het athëisme‘ toe.
Neerlands literalectuurkoning noemt de atheïst van vandaag een ‘zendeling’. Ik ben dus een zendeling, weet ik nu. Die heilig gelooft in een ongod. Of anti-god. Of god- (god achter de komma van de nul). Dus moet ik maar eens gaan neuzen bij Xenos voor een pitrieten bijzettafeltje. Daar zal mijn nongod mooi op staan. En in mijn meterkast is nog precies plek voor zo’n altaartje.
Ik had het kunnen weten, van mijnheer Klundert kwam ik deze week al de hemelsplijtende filosofie tegen dat ‘het niet-bestaan van God niet bewezen kan worden’. Terwijl hij suggereerde dat hij een Ietsist is. Nou, ik denk. Dus ik ben op z’n minst zelf iets. Dus mag ik mijn Ietsisme best combineren met mijn Atheïsme, toch? Ik heb heus geen hekel aan almachtige wezens. Zo vind ik de Here Lucifer met zijn gespierde 6-6-6 maten een hottie. Heerlijk om op gristelijk verkilde winteravonden over te fantaseren. Want meer zit er niet in.
De onzichtbare roze eenhoorn, zoals het op god.voor.dommen zo mooi omschreven staat. Het zal binnenkort wel opgenomen worden in de Blasfemie Gids.
Atheïsme, Agnostie, Theïsme, GodIsme; we zullen er nooit uitkomen. Maar dat van die atheïstische dictatuur slaat als een pausgewaad op een digambar monnik. Het zijn juist de meer doorknede ontwerpers en uitvoerders van scherp omlijnde en muurvast gemetselde godsdiensten die een dictatuur nastreven. Zij hebben de dictatuur uitgevonden. In de exclusieve wijk Vaticaanstad te Rome zit al 1700 jaar een überdictator, en over de Arabische Liga van Allah heb ik ook het nodige (en noodzakelijke) geschreven. Allemaal dictatortjes die op hun eigen wijze proberen de hele wereld in hun godje te laten geloven en iedereen een huiskameraltaar aan te praten. De middelen daartoe variëren van Komen We Ongelegen?-colportage tot een enkele reis naar God vanaf een hoogwerker. Een ingetrapte open deur? Ja, maar de mijne trek ik altijd eerst even dicht.
Geloven in een oord dat ver voorbij de grens van het heelal ligt, of geloven in Iemand die eeuwig de hort op is en al zijn taken lijkt te hebben gedelegeerd naar een engel met een geel lichtje in de ogen. Neerlands hottest schrijver kan zich in dergelijke spiritualiteiten dus prima vinden. Maar Kluun zal nog een schaduwkantje van zijn frisse spirituele overtuigingen te zien krijgen, als zijn overleden vrouw werkelijk in een Hiernamaals zit. Ze wacht op Raymond. Ze heeft nog een appeltje met hem te schillen.
…Cielke Sijben? Die Hugh Grant handboeien, heb je die nog ergens?
.
De meeste kas-krakers komen toch van derderangs-auteurs?
Kluun, Frans Bauer, SBS6 – met troep zijn de verkoopcijfers altijd beter.
Wolkers wordt toch beschouwd als literatureluur?
Niet dat die trailer zo spektakulair is (crashing cars? zucht), maar er wordt verdienstelijk geakteerd, dat vind ik al heel wat, en het hedonisch lijden van de hoofdpersonen zal het Volck vooral aanspreken. Ik verwacht een flinke bioscoophit. En komen we nooit meer van Kluun af.
De Loden Spoorbiels slaat op zijn NS nominatie. Hij verloor van Harry – ga je schamen, BertBrussen – Mullisch.
Hahaha. Pas op Bert, je hebt zó een pretentiegriepje opgelopen.
Toen de film van Wolkers kaskraker werd kwam dat door de bloot- en neukscenes, die zeer gewaagd waren in die tijd.
En dat werd vervolgens de succesformule van een hele reeks Nederlandse films met derderangsactricetjes als Renée Soutendijk, die ‘functioneel bloot’ koppelden aan een verhaal dat losjes werd gebaseerd op een stuk vaderlandse literatuur.
Paul Verhoeven. Wie is er niet groot mee geworden?
It’s a movie based on one of the most popular Dutch books of the last 10 years by a certain ‘Kluun’, John.
-Run John, run from the Kluunie Monster!
Ik zag Kluun laatst voor het eerst bij KRO goedemorgen NL over radicale atheïsten. Vreemde man vond ik het maar ik had nog nooit van hem gehoord. Zoals ik dit artikel lees is het echt een BN-er en een bekend schrijver?
Vreemd, mijn eerste indruk van de man was er een van verder geen woorden aan vuil maken, dat is hij niet waard. Waarom hem een maatschappelijke discussie geven over een klein boekje (dat geen essay mag heten) als soort van beloning voor dat boek of erger als teken van waardering voor de persoon Kluun en zijn visie?
Ja, zoiets adresseer ik ook altijd aan wagonladingenen celebs, politici, royalties, spirituele medici, financiële megavalsspelers, creationistische wetenschappers en religieuze fanaten. Maar een antwoord krijg ik nooit. Ik ben kennelijk geen Interessante Nobody.
Kluun heeft een neus voor geld en als dat inhoudt dat Kluun moet acteren dat hij in goth gelooft gooit Kluun zijn laatste beetje scrupules ook nog overboord. No problemo.
#8 The old movie Turks Fruit from a dead writer, and a new one from a novel in Holland about a man whose wife is dying from cancer and egomaniac he is, he needs to charge his batteries with her knowing and consenting this. This man is Kluun, the writer..