Pechtold loopt tien jaar achter
Nov 2nd, 2009
Visited 844 times, 1 so far today by Rob
photo credit: Nick Bygon
Is Wilders wel of niet extreemrechts? Het is een aardige vraag voor politicologen, een gedachtenoefening voor een regenachtig weekeinde. Bepaal wat ‘extreemrechts’ is, leg er de standpunten van de PVV langs, trek een conclusie.
Maar wat is het doel van zo’n onderzoek? Is het belangrijk of Wilders rechtspopulistisch, rechtsliberaal, extreemrechts of liberaalpopulistisch is? De gemiddelde kiezer zal het worst wezen. Laat ik dat nóg een keer zeggen, Alexander Pechtold: de gemiddelde kiezer zal het worst wezen.
Het electoraat, en zeker het electoraat van de PVV, bestaat niet uit academici die zich zorgen maken om de diepere beweegredenen van Geert Wilders, of om de overeenkomsten tussen het beleid dat hij voorstaat en bijvoorbeeld – laat ik ook eens van dik hout planken zagen – de opmaat naar de Endlösung. De tijd dat een politicus door het hele volk werd uitgekotst omdat hij een beetje tegen het gedachtengoed van de NSB leek aan te schurken, is voorbij. Of dat goed of slecht is, laat ik even in het midden. Hoe het zo gekomen is, laat ik ook even voor wat het is. Het is een afgesloten hoofdstuk, punt.
Ik ga er voor de zoveelste keer maar weer eens om vragen. Kom met argumenten. Argumenten die de PVV-stemmer rechtstreeks aanspreken, geen academische verhandelingen (PDF) over de precieze politieke kleur van Wilders die geheel over de hoofden van het kiezerspubliek heen worden uitgesproken. Met kreten als ‘Dit is niet gewoon rechts; dit is extréémrechts’ haal je slechts oude wonden open. Je overtuigt er niemand mee, behalve diegenen die tóch al overtuigd waren.
Besteed je regenachtige weekeinden liever aan het bedenken van manieren om de PVV grondig onderuit te trekken. Dat moet toch niet al te moeilijk zijn.
Je kunt de PVV niet onderuit halen vanuit een ivoren torentje zoals Kereltje blijft proberen. Kereltje dreunt zijn lesje op uit het groot padvindershandboek terwijl de PVV de taal van straat gebruikt.
Ja, dat is heel kernachtig samengevat.
[...] Lucaswashier » Blog Archive » Pechtold loopt tien jaar achter Ik ga er voor de zoveelste keer maar weer eens om vragen. Kom met argumenten. Argumenten die de PVV-stemmer rechtstreeks aanspreken, geen academische verhandelingen (PDF) over de precieze politieke kleur van Wilders die geheel over de hoofden van het kiezerspubliek heen worden uitgesproken. Met kreten als ‘Dit is niet gewoon rechts; dit is extréémrechts’ haal je slechts oude wonden open. Je overtuigt er niemand mee, behalve diegenen die tóch al overtuigd waren. [...]
Naja, gister bij Buitenhof toeterde Pechtold er de ene na de andere Godwin uit.
Ach, er schijnt weer eens niet echt wezenlijks te gebeuren, dus wat is dan eenvoudiger dan Wilders, PVV samen met Pechtold van stal te halen…
Volgende week zullen we dan wel weer ontdekken welk oor ons ondertussen nu weer is aangenaaid door Den Haag.
Precies mumke, dit kabinet steelt de veters uit je schoenen.
Ja als er niets te melden valt doe je gewoon wat lekker schelden politicus. Wat een kleuterschool zeg
Er zou nog meer gestolen worden als dit kabinet het volk wist te vinden. De heren en dames hebben geen idee waar het is, wat het doet en hoe het er uitziet. Lichamelijk op aarde, geestelijk in de salon van eliteclub Zevende Hemel. Er zit één grote bos lullen en kutten in dat Den Haag.
DeDeurs is RAZEND. Vond gisteren een kersvers en verbijsterend staaltje van de zoveelste ‘juridische dwaling’, vergat het te kopiëren en kan het gofferdomme niet meer terugvinden. Nee, niet die 3e ontsnapte supercrimineel, iets veel gotsgruwelijkers.
Hebbes. U hoort nog van mij.
Obstinaat is my middle name. Maar dat had u waarschijnlijk al geraden.
Misschien zit Pechtold Wilders alleen maar te sarren. Hij weet dat Wilders steeds irrationeler reageert. Wilders zal niet aan stemmen winnen met zijn uitlatingen van vandaag.
Spijker op de kop. Pechtold zit in de politiek.
Ah, ze hebben hem. ‘Sterke geruchten’ mag Halsema natuurlijk nooit zeggen op tv, maar het is genoeg. Zelfs als het niet waar blijkt.
Gôh, wie is haar spindoctor? Een goeie, zeg.
…Zit ik nog wel op de planeet Aarde? Gisteren kwam Femke Halsema met de nogal spraakmakende opmerking ‘sterke geruchten’ te hebben vernomen van extreemrechtse sponsors voor Wilders.
Behoorlijk boude bewering toch wel. Ik neem zelfs aan dat er een grond van waarheid in zit. Ik bedoel, Halsema gooit zoiets er bij P+W toch niet alleen maar als een wishful thinking uit? Vervolgens valt er een diepe mediastilte over die onthulling. Niets. Alsof het nooit gebeurd is. Alsof het gebeurde op een andere, verre planeet.
*knijpt wangen*
Je zit op de planeet “Na-Pim”, je mag zulke dingen niet zomaar hardop zeggen. Omdat we zo’n “linkse” pers hebben, weet je wel.
Fascism was born from Socialism. We need only see the behaviour of unions towards non strikers during strikes to understand this. Racism has only been bad for the past 30 years or so, before that because people travelled a lot less it was called anti-semitism. Wilders says publicly what he thinks is in the interests of the Dutch Nation and for this he is branded “far right”. Wilders is very conservative with regard to Dutch Morality. That is not to say his morals are conservative, they are quite liberal, but he seeks to protect the Dutch values. He has a point about muslims – they don’t do integration. In recent years we have seen two types of muslims (I say we) Moderates and Fundamentalists. When it comes to killing of innocents as we have seen in recent years in the US, Spain and Britain, the difference between these two sides rests on the interpretation of 1 word – “war”. The Koran teaches that the killing of innocents is wrong unless there is war – then it’s good.
Getting back to Mr Wilders – he is a man convicted by his beliefs which is pretty rare in politics. He had a government post, which he quit. He voiced his beliefs and has continued to do so despite threats against his life. He is so convicted that he is willing to live with threats against his life. Isn’t it great that in the Netherlands you can have one man quitting mainstream a mainstream political party because of his convictions and have a realistic chance of achieving electoral victory – How many other countries have this democracy? In Britain, I can think of only one man who had the courage of his convictions and he was sidelined for many years and that man was Winston Churchill. Before you scream about the parallel, you have to understand that for 10 years Churchill was preaching against the National Socialists – one man. The rest of the country even till the outbreak of war, was overwhelmingly against going to war. Churchill literally had to shove war down our throats – we had no stomach for it. He was convinced it was best for our country.
So getting back to colour – Well, some people may call him mad, some may call him bad, some may call him just plain wrong, but Mr Wilders loves the Netherlands and its people and will do what he believes is right for both. In this respect can you really say he is not Orange?
[...] Lucaswashier – Pechtold loopt tien jaar achter [...]
That’s a bit short through the bend
Plies, spiekiespiekie Dutch or Afrikaans. Senk joe.